Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей
Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории
Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств
Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем
Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука
Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи
Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам
Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание
Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь
Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения
Необходимое дополнение к сказанному
Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь
Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию
Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус
Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009
Некоторые обобщения
Контактная информация
Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.
|
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
КНИГА 1
ГЛАВА 1
Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей
а.1 Научная деятельность
а.2 Цель определенной человеческой деятельности
а.3 Цель теоретической научной деятельности и цель прикладной научной деятельности
а.4 Теоретическая и прикладная научная деятельность
а.5 Теоретическая и прикладная наука
а.6 Явление. Pеальное и нереальное явление
а.7 Деление реальных явлений на классы на основании их принадлежности друг другу. Предмет. Свойство
а.8 Первое условие адекватного отражения явлений реального мира в сознании людей
а.8.а. Р од реальных явлений и вид реальны х явлений некоторого рода
а.8.b. Один из двух противоположных друг другу видов всех явлений некоторого рода
а.9 Всеобщие и невсеобщие свойства явлений реального мира
а.10 Непротиворечивость, тождественность и нетождественность – всеобщие свойства явлений реального мира
а.10.а Приписываемое и неприписываемое свойство определенного реального явления
а.10.b . Действительное и недействительное приписываемое свойство определенного реального явления
а.11 Противоречивость некоторых нереальных явлений
а.12 Противоречивое и непротиворечивое явление
а.13 Познаваемые и непознаваемые явления
а.14 Противоречивый и непротиворечивый мир
а.15 Познаваемый и непознаваемый мир
а.16 Основные вопросы некоторой науки
а.17 Основной вопрос теоретической науки, имеющей своей целью адекватное отражение реальных явлений в сознании людей
а.18 Ответ на основной вопрос теоретической науки, имеющей своей целью адекватное отражение реальных явлений в сознании людей
а.19 Основа основ теоретической науки
а.20 Утверждения, являющиеся основой основ теоретической науки
а.21 Непротиворечивое мышление – это мышление, которое единственно способно адекватно отразить явления реального мира в сознании людей
а.22 Основы человеческого мышления
а.23 Выбор вида языка мышления и вида самого мышления, а также законов, правил и норм языка мышления и самого мышления в зависимости от той цели, которую человек стремится достичь в ходе определенного вида человеческой деятельности
а.24 Человеческое мышление
а.25 Теоретическое научное мышление
а.26 Причинно-следственная связь между явлениями реальности. Причина. Следствие.
а.27 Необходимые условия образования и существования явления реальности
а.28 Второе условие адекватного отражения явлений реального мира в сознании людей
а.29 Реальный и нереальный мир
а.30 Утверждения как те явления, из которых в теоретической науке состоят ответы на вопросы и рассуждения
а.31 Утверждение
а.32 Вопрос
а.33 Основная смысловая единица некоторого языка
а.34 Внутренняя непротиворечивость, а также непротиворечивость утверждений теоретической науки по отношению друг к другу как следствие непротиворечивости явлений реального мира, описываемых в рамках данной науки именно при помощи утверждений
а.35 Противоречивые и непротиворечивые утверждения
а.36 Теоретическое и нетеоретическое рассуждение. Рассуждение.
а.37 Непротиворечивость рассуждений науки как следствие непротиворечивости явлений реального мира, которые описываются в процессе этих рассуждений
а.38 Взаимоотношения между причинно-следственными связями явлений реального мира друг с другом и связями между утверждениями теоретической науки, в которых описываются данные явления
а.39 Логическая взаимосвязь между утверждениями теоретической науки
а.40 Ранее установленные и последующие утверждения теоретической науки
а.41 Исходное положение и выводное утверждение теоретической науки
а.42 Основное требование, предъявляемое к исходным и выводным положениям теоретической науки
а.43 Аксиоматическая теория
а.44 Единая всеобщая теория – это аксиоматическая теория
а.45 Формулирование исходных положений единой всеобщей теории по мере возникновения необходимости в них - это объективное условие построения данной теории
а.46 Критерий истинности утверждений некоторой науки
а.47 Критерий истинности утверждений, изложенных в единой всеобщей теории
а.48 Теоретическое и нетеоретическое понятие
а.49 Явное и неявное теоретическое понятие
а.50 Смежные и несмежные теоретические утверждения
а.51 Общие и необщие теоретические понятия смежных теоретических утверждений
а.52 Утверждения, между которыми могут быть теоретические противоречия, и утверждения, между которыми не может быть теоретических противоречий. Утверждения, между которыми могут быть нетеоретические противоречия, и утверждения, между которыми не может быть никаких противоречий
а.53 Теоретическое утверждение, или принадлежащее теоретической науке утверждение
а.54 ***
а.55 Нетеоретическое утверждение, или не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение
а.56 Теоретически необоснованное утверждение
а.57 Несоответствующее теоретической науке утверждение
а.58 Утверждения, взятые в целом, или все имеющиеся утверждения о явлениях реальности и нереальности
а.59 Правда или неправда
а.60 Логичный и нелогичный вывод
а.61 Теоретический и нетеортический логический вывод. Правило оформления теоретического логического вывода
а.62 Пояснение исходного положения теоретической науки
а.63 Поясненное и непоясненное исходное положение теортической науки
а.64 Доказательство принадлежности к теоретической науке и опровержение принадлежности к ней
а.65 Основной закон реальности. Закон возникновения отдельного явления реальности некоторого конкретного вида. Закон существования отдельного явления реальности как явления ее какого-то конкретного вида. Закон развития отдельного явления реальности некоторого конкретного вида. Закон гибели отдельного явления реальности некоторого конкретного вида
а.66 Всеобщие и невсеобщие законы реальности
а.67 Случайнось и неслучайность
а.68 Закон теоретической науки
а.69 Аксиоматический и выводной закон теоретической науки
а.70 Определяющий и неопределяющий закон теоретической науки
а.71 Выводной и аксиоматический определяющий закон теоретической наук
а.72 Аксиоматический и выводной неопределяющий закон теоретической науки
а.73 Понятие и имя
а.74 Определение понятия
а.75 Теоретическое и нетеоретическое определение понятия
а.76 Аксиоматическое и выводное теоретическое определение
а.77 Специальная теоретическая наука
а.78 Общие и специфические законы теоретической науки
а.79 Общие и специфические вопросы теоретической науки
а.80 Логика теоретической науки, или теоретическая логика
ГЛАВА 2
Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории
b.1 Теорема и ее состав
b.2 Вспомогательная смысловая часть теоретической статьи
b.3 Теоретическая статья
b.4 Полная и неполная теорема
b.5 Теорема исходного положения и теорема выводного положения
b.6 Состав вопроса
b.7 Полный и неполный вопрос
b.8 Ответ и неответ
b.9 Состав ответа
b.10 Полный и неполный ответ. Правило формулирования теоретического ответа
b.10.а Аксиоматический и выводной теоретический ответ
b.11 Теоретический и нетеоретический ответ..
b.12 Тождественные ответы на один и тот же теоретический вопрос об одном и том же явлении и нетождественные ответы на один и тот же теоретический вопрос об одном и том же явлении
b.13 Противоположные и разные нетождественные ответы на один и тот же теоретический вопрос об одном и том же явлении
b.14 Допустимость тождественных ответов и недопустимость нетождественных ответов на один и тот же вопрос об одном и том же явлении в теоретической науке
b.15 Достаточные и излишние утверждения. Необходимость включения достаточных утверждений в состав рассуждений, при помощи которых обосновывается или поясняется ответ на некоторый вопрос. Необходимость исключения излишних утверждений из состава рассуждений, при помощи которых обосновывается или пояснятеся ответ на некоторый вопрос
b.16 Достаточные слова и знаки. Излишние слова и знаки. Необходимость включения в состав достаточных утверждений достаточных слов и знаков. Необходимость исключения из состава достаточных утверждений излишних слов и знаков
b.17 Необходимость обоснования или пояснения теоретического ответа на тот или иной теоретический вопрос в рамках теоремы, входящей в состав некоторой специальной теоретической науки
b.18 Теоретический и нетеоретический вопрос
b.19 Вопросительно-местоименный и невопросительно-местоименный теоретический вопрос
b.20 Дилеммный и недилеммный теоретический вопрос. Правило изложения дилеммных теоретических вопросов и ответов на них
b.21 Полный и неполный дилеммный теоретический вопрос. Правило формулирования дилеммных теоретических вопросов
b.22 Причинный и непричинный недилеммный теоретический вопрос
b.23 Явный и неявный причинный недилеммный теоретический вопрос
b.24 Конкретный и неконкретный определительно-причинный теоретический вопрос. Зависимость числа вариантов ответа на один и тот же определительно-причинный вопрос от его вида, то есть от того, конкретный он или неконкретный, а также от того сформулирован этот вопрос в рамках единой всеобщей теории, или он изложен вне ее контекста. Правило формулирования определительно-причинных теоретических вопросов и изложения ответов на них
b.25 Простой и сложный теоретический вопрос
b.26 Дилеммно-причинный и недилеммно-причинный теоретический вопрос. Основные виды теоретических вопросов и соответствующие им виды теоретических ответов, применяемые при строительстве единой всеобщей теории. Правило изложения аксиоматических определяющих законов теоретической науки. Правило изложения аксиоматических неопределяющих законов теоретический науки. Правило изложения выводных определяющих законов теоретической науки. Правило изложения выводных неопределяющих законов теоретической науки
b.27 Форма, или структура, теоретической науки, выстриваемой в виде единой всеощей аксиоматической теории
b.28 Структура, или форма, теоретической науки, не входящей в состав единой всеобщей аксиоматической теории
b.29 Самодостаточная и несамодостаточная логика
b.30 Логика теоретической науки - это самодостаточная логика
b.31 Полноценная и неполноценная логика теоретической науки
b.32 Условие обоснованной проверяемости теоретической научной работы или науки на предмет ее соответствия или несоответствия законам определенной логики
b.33 Необходимость строительства и изложения каждой теоретической работы и науки в соответствии с законами и правилами определенной логики
b.34 Необходимость указания во вступительном слове к каждой теоретической работе и науке той логики, по законам и правилам которой она построена и изложена
b.35 Первый закон построения и изложения теоретических работ, а также специальных теоретических наук, включаемых в состав единой всеобщей теории
b.36 Первый закон построения и изложения теоретических работ и наук, не включаемых в состав единой всеобщей теории
ПОСЛЕСЛОВИЕ
КНИГА 2
ГЛАВА 3
Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств
с.1 Противоречие и непротиворечие
с.2 Теоретическое и нетеоретическое противоречие
с.3 Теоретическое и нетеоретическое непротиворечие
с.4 Возможные места образования теоретических противоречий
с.5 Теоретическая истина. Доказательство теоретической истинности
с.6 Выводная теоретическая истина. Доказательство теоретической истинности выводного ответа
с.7 Аксиоматическая теоретическая истина. Доказательство теоретической истинности аксиоматического ответа..
с.8 Теоретическая ложь. Доказательство теоретической ложности
с.9 Выводная теоретическая ложь. Доказательство теоретической ложности ответа, претендующего на роль выводного утверждения теоретической науки
с.10 Аксиоматическая теоретическая ложь. Доказательство теоретической ложности ответа, претендующего на роль аксиомы теоретической науки. Принципиальная невозможность решения проблемы теоретической истинности и ложности за пределами аксиоматической науки .
с.11 Смежные теоретические ответы данного ответа на некоторый теоретический вопрос, с которыми у данного ответа не может быть теоретических противоречий. Ненужность проверки на предмет взаимной теоретической истинности между данным ответом на некоторый теоретический вопрос и теми смежными с ним теоретическими ответами, с которыми у данного ответа не может быть теоретических противоречий
ГЛАВА 4
Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем
d.1 Простой и сложный теоретический логический вывод. Правило оформления простого теоретического логического вывода. Правило оформления сложного теоретического логического вывода
d.2 Классификационный и неклассификационный теоретический логический вывод
d.3 Дилеммно-причинный и недилеммно-причинный неклассификационный теоретический логический вывод
d.4 Неопределяющий и определяющий классификационный теоретический логический вывод
d.5 Классификационный и неклассификационный неопределяющий закон теоретической науки
d.6 Определяющий классификационный теоретический логический вывод от классификационного неопределяющего закона теоретической науки и определяющий классификационный теоретический логический вывод от неклассификационных неопределяющих законов теоретической науки
d.7 Основные и неосновные виды законов теоретической науки
d.8 Определяющий классификационный теоретический логический вывод от обоих основных видов законов теоретической науки и определяющий классификационный теоретический логический вывод от одного из основных видов законов теоретической науки
d.9 Определяющий классификационный теоретический логический вывод от определяющих законов теоретической науки и определяющий классификаионный теоретический логический вывод от неопределяющих законов теоретической науки
d.10 Определяющий классификационный теоретический логический вывод от теоретического определения понятия, обозначающего видовой класс явлений, противоположный тому видовому классу, определение понятия которого формулируется в результате данного вывода и определяющий классификационный теоретический логический вывод от теоретических определений понятий, обозначающих видовые классы явлений, непротивоположные тому видому классу, определение понятия которого формулируется в результате данного вывода.
d.11 Объединяющий и разделяющий определяющий классификационный теоретический логический вывод
d.12 Вывод на основании некоторой аналогии одного класса явлений с другим классом явлений
d.13 Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Правило выделения недомысливаемых словосочетаний, слов и знаков в рамках выводной теоремы. Правило выделения домысливаемых словосочетаний, слов и знаков в рамках теоремы выводного положения.
d.14 Непосредственный и опосредованный теоретический логический вывод
d.15 Поясняемая и поясняющая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос. Правило выделения поясняющей части теоретического ответа на дилеммный теоретический вопрос, а также выделения обоих возможных вариантов поясняющей части ответа в самом полном дилеммном теоретическом вопросе
d.16 Дилеммная аксиомная теорема. Особенности процесса мышления и его оформления в рамках дилеммной аксиомной теоремы
d.17 Дилеммно-причинная выводная теорема. Особенности процесса мышления и его оформления в границах дилеммно-причиной выводной теоремы.
d.18 Недилеммно-причинная выводная теорема. Особенности процесса мышления и его оформления в пределах недилеммно-причинной выводной торемы.
d.19 Определительно-причинная аксиомная теорема. Особенности процесса мышления и его оформления в рамках определительно-причинной аксиомной теоремы. Неизменность и вечность теоретической истины
d.20 Определительно-причинная выводная теорема. Особенности процесса мышления и его оформления в рамках определительно-причинной выводной теоремы
ГЛАВА 5
Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука
е.1 Чистая и нечистая теоретическая наука
е.2 Язык чистой теоретическй науки
е.3 Специфические и неспецифические слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки.
е.4 Специфические и неспецифические теоретические понятия данной специальной теоретической науки
е.5 Установленные и неустановленные специфические теоретические понятия теоремы
е.6 Общеупотребляемые и необщеупотребляемые теоретические понятия. Правило выделения установленных и неустановленных специфических и общеупотребляемых теоретических понятий, а также производных от них частей речи и соответсвующих им местоимений в вопросах всех теорем
е.7 Понятийная и непонятийная цель развития языка чистой теоретической
е.8 Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. «Парадоксы» понимаемости однозначности и истинности утвреждений, понятий, слов и других знаков, значение которых устанавливается в аксиоматической теоретической науке. Принципиальная невозможность понимаемости однозначности и истинности утверждений, понятий, слов и других знаков значение которых устанавливается вне аксиоматической теоретической науки
е.9 Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука
е.10 Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука как наиболее совершенная теоретическая наука, как наиболее близкая к идеальной теоретической науке
е.11 Соответствующая и несоответствующая определенной логике теоретическая наука и работа
е.12 Убедительная и достаточно обоснованная проверка области познания, именующей себя теоретической наукой или работой, и неубедительная и недостаточно обоснованная проверка такой области познания
Проблемы современной теоретической науки и ее логики. Пути и способы их решения
Послесловие
КНИГА 3
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
ГЛАВА 6
Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи
6.1 Письмо в редакции журналов "Вопросы философии", "Вестник Белорусского государственного университета", "Вестник Московского университета"
6.2 Письмо в БГУ, БГПУ имени М. Танка, Академию управления при Президенте Республики Беларусь, а также Первому заместителю главы Администрации при Президенте Республики Беларусь
6.3. Обращение к рецензентам, оппонентам и тем, кто будет стремиться объективно и непредвзято анализировать содержание и форму «Основ логики теоретической науки» на предмет научности и логичности
6.4 Авторский отзыв на рецензию ведущего в СНГ специалиста в области логики, профессора, доктора философских наук Беркова В.Ф. на книгу «Основы логики теоретической науки» (Минск: Экономпресс, 2006)
6.5 Причины, по которым рецензия Беркова В. Ф. на книгу “Основы логики теоретической науки” оказалась логически и научно несостоятельной и необъективной
6.6 Условия объективной проверки “Основ логики теоретической науки” на предмет логичности и научности
6.7 На что следует обратить первоочередное внимание при анализе “Основ логики теоретической науки” с целью их проверки, во – первых, на предмет соответствия законам и правилам, в них установленным, во – вторых, на соответствие законам и правилам иной, одной определённой полноценной логики, предназначенной для строительства именно теоретической науки
6.8 Отзыв автора «Основ логики теоретической науки» на Заключение Отдела логики, методологии познания и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси
6.9 Отзыв автора работы «Основы логики теоретической науки» на ответ, полученный из Белорусского государственного университета
6.10 Подлинные причины, по которым в научной среде пытаются замолчать и дискредитировать “Основы логики теоретической науки
6.11 Размышления на тему
6.12 Выбираемые цели и средства их достижения
6.13 Выводы, к которым пришёл автор «Основ логики теоретической науки» на основе анализа результатов своих многократных обращений во многие научные учреждения и периодические научные издания (журналы), общения с сотрудниками научных учреждений и анализа многих работ, называемых научными, в том числе, в области логики
ГЛАВА 7
Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам
7.1 Материалы, с учётом ознакомления с которыми прошу дать ответ на моё повторное обращение к вам
7.2 Информация и предложения
7.3 Письмо Президенту Республики Беларусь Лукашенко Александру Григорьевичу
7.4 Вопросы, на которые я хочу получить однозначные ответы, обоснованные с позиций одной определённой полноценной логики, построенной по законам и правилам, в ней установленным, и располагающей верным, ясным логически обоснованным определением понятия «теоретическая истина», которому соответствуют все законы данной логики
7.5 Письмо Директору Института философии НАН Беларуси Новикову Василию Николаевичу
7.5.а Письмо Заместителя директора Института философии НАН Беларуси
7.6 Письмо Ректору Академии управления при Президенте Республики Беларусь Князеву Станиславу Никифоровичу
7.6.а Письмо Ректора Академии управления при Президенте Республики Беларусь
7.6. b Комментарий письма Ректора Академии управления при Президенте Республики Беларусь
7.7 Письмо Ректору Белорусского государственного университета Стражеву Василию Ивановичу
7.7.а Письмо Проректора по научной работе Белгосуниверситета
7.8. Письмо Ректору Белорусского государственного педагогического университета имени М.Танка Кухарчику Петру Дмитриевичу
7.8.а Письмо И.о. заведующего кафедрой философии БГПУ имени М.Танка
7.9. Комментарий отзыва методической комиссии секции логики и религиоведения кафедры философии БГПУ на работу «Основы логики теоретической науки»
7.10 Об основных идеях моей работы и политике двойных стандартов ее оппонентов
ГЛАВА 8
Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание
8.1 Письмо Ректору Академии Управления при Президенте Республики Беларусь
8.1.а Письмо из Академии управления при Президенте Республики Беларусь
8.1. b Авторский комментарий письма из Академии управления при Президенте Республики Беларусь от 27.12.2007г. №03-16/1498
8.2. Письмо Директору Института философии Академии наук Беларуси
8.2.а Письмо Заместителя директора Института философии НАН Беларуси
8.2. b . Письмо директора Института философии НАН Беларуси от 19.09.2007г. №104/194
8.2.с. Авторский комментарий «Выписки из протокола №5 заседания отдела логики, методологии познания и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси от 18 сентября 2007г.»
8.3 Письмо Ректору БГПУ
8.4 Письмо Ректору Белорусского Государственного университета
8.4.1. Письмо Ректора Белгосуниверситета от 14.01.2008 №0304/92
8.4.2 Рецензия Воробьевой С.В.
8.4.2.1 Авторский отзыв на рецензию кандидата философских наук, доцента кафедры философии культуры, зав. секцией логики кафедры философии культуры С.В. Воробьевой
8.4.3. Отзыв Екадумова А.И.
8.4.3.1 Комментарий отзыва кандидата философских наук, доцента кафедры философии и методологии науки Екадумова А.И. на книгу «Основы логики теоретической науки». – Минск. Экономпресс, 2006
8.4.4. Рецензия Шумана А.Н.
8.4.4.1. Авторский отзыв на рецензию кандидата философских наук, доцента кафедры философии и методологии науки А.Н. Шумана
8.4.5 Письмо Зам. декана по научной работе факультета философии и социальных наук Белгосуниверситета
8.4.5.1 Комментарий письма заместителя декана по научной работе факультета философии и социальных наук Белгосуниверситета, кандидата философских наук, доцента А.А. Легчилина
ГЛАВА 9
Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь
9.1Письмо Ректору Белорусского государственного университета
9.2Письмо Председателю Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь
ГЛАВА 10
Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения
10.1 «Рамки этических норм научного сообщества». Основы научной нравственности. Некоторые причины различий в мышлении и его результатах автора этой работы и его оппонентов
10.2 Вместо послесловия к третьей книге. Абсурд и норма
КНИГА 4
ГЛАВА 11
Необходимое дополнение к сказанному
11.1 Истина и выгода
11.2 Божий Закон
11.3 Законы Сатанинские
11.4 Выбор и невыбор
11.5 Свобода и несвобода
11.6 Основная свобода и главный выбор человека
11.7 Основное оружие Сатаны
11.8 Миф и правда
11.9 Поиск
ГЛАВА 12
Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь
ГЛАВА 13
Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию
ГЛАВА 14
Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус
ГЛАВА 15
Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009
15. a. Письмо из Полоцкого государственного университета и комментарий его
15. b. Очередной ответ Председателя Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 01.06.2009 № Л 7 (1) 706 и его комментарий
15.с. Отзыв кафедры философии Белорусского государственного экономического университета на рукопись книги «Основы логики теоретической науки. Тайное знание». – Могилёв: 2009. – 618 с.
15. d. Комментарий отзыва кафедры философии Белорусского государственного экономического университета на рукопись книги «Основы логики теоретической науки. Тайное знание»
ГЛАВА 16
Некоторые обобщения
Обращение
|