Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ. |
|
СОДЕРЖАНИЕПРЕДИСЛОВИЕКНИГА 1ГЛАВА 1ГЛАВА 2ПОСЛЕСЛОВИЕКНИГА 2ГЛАВА 3ГЛАВА 4ГЛАВА 5ПОСЛЕСЛОВИЕКНИГА 3ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВОГЛАВА 6ГЛАВА 7ГЛАВА 8ГЛАВА 9Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь ГЛАВА 10Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения КНИГА 4ГЛАВА 11Необходимое дополнение к сказанному ГЛАВА 12Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь ГЛАВА 13ГЛАВА 14ГЛАВА 15ГЛАВА 16Обращение
Скачать книгу целиком
Контактная информацияСвои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954. |
а.55 НЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, ИЛИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ЕДИНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ТЕОРИИ УТВЕРЖДЕНИЕ
Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи. В статье а.53. мы установили, что представляет собой теоретическое утверждение. Но кроме теоретических есть и такие утверждения, которые не принадлежат теоретической науке. И нам нужно сформулировать обоснованное определение понятия «нетеоретическое утверждение», для того чтобы мы могли его легко отличить от утверждения, принадлежащего теоретической науке, что мы ниже сделаем.
Определительно-причинная выводная теорема а.55 Что такое нетеоретическое утверждение, или утверждение, не принадлежащее единой всеобщей теории (как один из двух противоположных друг другу видов всех утверждений)? Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод. Вид, называемый понятием «не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду, именуемому понятием «принадлежащее единой всеобщей теории утверждение». Поэтому определение понятия «не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение» будем формулировать как противоположное определению понятия «принадлежащее единой всеобщей теории утверждение», выведенному в теореме а.53. И эта противоположность может проявляться, во-первых, в том, что нетеоретическое утверждение — это, прежде всего, такое утверждение, которое не претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории; также, во-вторых, эта противоположность может проявляться в том, что утверждение, которое претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, этой теории все же не принадлежит из-за своей противоречивости таким исходным и выводным утверждениям данной теории, которые имеют с ним общие теоретические понятия. Исходя из сделанных здесь двух выводов, можно дать только такой ответ на вопрос теоремы. Нетеоретическое утверждение, или не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех утверждений) — это утверждение, которое не претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, а также это утверждение, которое претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, но которое не принадлежит данной теории из-за своей противоречивости таким ее исходным и выводным утверждениям, которые имеют с ним общие теоретические понятия. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)
|
Все права защищены © 2009 Русин Владимир Васильевич. Создание сайта САЙТОСТРОЙ. Реклама телефоны в Могилеве |