Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

а.55  НЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, ИЛИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ЕДИНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ТЕОРИИ УТВЕРЖДЕНИЕ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи.

В статье а.53. мы установили, что представляет собой теоретическое утверждение. Но кроме теоретических есть и такие утверждения, которые не принадлежат теоретической науке. И нам нужно сформулировать обоснованное определение понятия «нетеоретическое утверждение», для того чтобы мы могли его легко отличить от утверждения, принадлежащего теоретической науке, что мы ниже сделаем.

 

Определительно-причинная выводная  теорема а.55

Что такое нетеоретическое утверждение, или утверждение, не принадлежащее единой всеобщей теории (как один из двух противоположных друг другу видов всех утверждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Вид, называемый понятием «не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду, именуемому понятием «принадлежащее единой всеобщей теории утверждение». Поэтому определение понятия «не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение» будем формулировать как противоположное определению понятия «принадлежащее единой всеобщей теории утверждение», выведенному в теореме а.53. И эта противоположность может проявляться, во-первых, в том, что нетеоретическое утверждение — это, прежде всего, такое утверждение, которое не претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории; также, во-вторых, эта противоположность может проявляться в том, что утверждение, которое претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, этой теории все же не принадлежит из-за своей противоречивости таким исходным и выводным утверждениям данной теории, которые имеют с ним общие теоретические понятия.

Исходя из сделанных здесь двух выводов, можно дать только такой ответ на вопрос теоремы.

Нетеоретическое утверждение, или не принадлежащее единой всеобщей теории утверждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех утверждений) — это утверждение, которое не претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, а также это утверждение, которое претендует на роль исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, но которое не принадлежит данной теории из-за своей противоречивости таким ее исходным и выводным утверждениям, которые имеют с ним общие теоретические понятия. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)