Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

             а.56     ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕОБОСНОВАННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

 

 Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи.

Мы выяснили, что такое «не принадлежащее теоретической науке утверждение». Но сами нетеоретические утверждения также можно классифицировать, разделив их на противоположные друг другу классы на основании наличия или отсутствия у них претензии на роль утверждения, принадлежащего теоретической науке. Ниже мы дадим определение понятия, которым обозначим один из двух вышеназванных классов нетеоретических утверждений.

 

Определительно-причинная выводная  теорема а.56

Что такое теоретически необоснованное утверждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех нетеоретических утверждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоре­тический логический вывод.

В теореме а.55 выведено определение понятия «нетеоретическое утверждение», из которого, в частности, следует, что есть нетеоретические утверждения, которые даже не претендуют на роль исходного или вывод­ного утверждения теоретической науки. Такие нетеоретические утверждения мы назовем теоретически необос­нованными.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретически необоснованное утверждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех нетеоретических утверждений) — это нетеоретическое утверждение, которое не претендует на роль исходного или выводного утверждения теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Примеры теоретически необоснованных утверждений.

1.  Алла любит Игоря.

2.  Собака играет с котом.

3.  Алексей будет поступать в университет.

4.  Его больше привлекают актрисы.

5.  Он рисовал в Царскосельском саду.

6.  Он ясно понимал, что работа удалась.

7.  Нужно поставить эту пьесу в нашем театре.

Эти и другие им подобные утверждения не претендуют на роль исходных или выводных утверждений единой всеобщей теории. Поэтому они являются теоретически необоснованными. И отсутствие такого рода претензий во многих случаях фиксируется тем, что в состав теоретически необоснованных утверждений обычно не входит хотя бы одно такое понятие, которым оперирует в своих утверждениях та или иная специальная теоретическая наука.