Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

     а.45  ФОРМУЛИРОВАНИЕ ИСХОДНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЕДИНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПО МЕРЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ В НИХ — ЭТО ОБЪЕКТИВНОЕ УСЛОВИЕ ПОСТРОЕНИЯ ДАННОЙ ТЕОРИИ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

В теореме а.44 мы пришли к выводу, что единая всеобщая теория является аксиоматической. В связи с этим нам надо выяснять: задаются ли аксиомы этой теории сразу все вместе, или они формулируются постепенно? А для этого рассмотрим нижеследующие теоремы.

 

 

Дилеммно-причинная выводная теорема а.45.1

Должен или не должен ответ на теоретический вопрос в единой всеобщей теории излагаться только либо в виде аксиомы этой теории, либо в виде ее выводного положения, и почему ответ на теоретический вопрос в этой теории должен или не должен излагаться только либо в виде аксиомы этой теории, либо в виде ее выводного положения?

 

Обоснование выводного теоретического положения, или теоре­тический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к закону, выведенному в теореме а.44, который, в частности, гласит, что единая всеобщая теория строится таким образом, что в ней из некоторой совокупности исходных положений выводятся все остальные ее утверждения. А из этого следует, что ответ на теоретический вопрос в единой всеобщей теории должен излагаться либо в виде аксиомы этой теории, либо в виде ее выводного утверждения. Ибо ответ на теоретический вопрос в данной теории ни в каком ином виде не излагается и ни в каком другом виде не может быть изложен.

А отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Ответ на теоретический вопрос в единой всеобщей теории должен излагаться только либо в виде аксиомы этой теории, либо в виде ее выводного положения, потому что единая всеобщая теория строится  таким образом, что в ней из некоторой совокупности исходных положений выводятся все остальные ее утверждения. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки, Выводная теоретическая истина.)

 

Дилеммная аксиомная теорема а.45.2

На всякий или не на всякий новый вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности, можно дать ответ, обоснованный исходя из ранее установленных утверждений единой всеобщей теории?

Ответ на вопрос теоремы.

Не на всякий новый вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности, можно дать ответ, обоснованный исходя из ранее установленных утверждений единой всеобщей теории. (Аксиоматический неопределяющий закон теоретической науки. Аксиоматическая теоретическая истина.)

 

Дилеммно-причинная выводная теорема а.45.3

Исходные утверждения единой всеобщей теории, излагаемые в виде ответа на тот или иной теоретический вопрос, формулируются по мере возникновения необходимости в них, или они задаются все сразу при строительстве этой теории, и почему при ее строительстве они формулируются по мере возникновения необходимости в них или задаются все сразу?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на данный вопрос обратимся к закону, сформулированному в теореме а.45.2, который гласит: «Не на всякий новый вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности, можно дать ответ, обоснованный исходя из ранее установленных утверждений единой всеобщей теории». А из этого закона следует, что новые теоретические утверждения, излагаемые в виде ответа на тот или иной теоретический вопрос, в том случае, если их нельзя вывести из ранее установленных утверждений единой всеобщей теории, надо излагать согласно закону, выведенному в теореме а.45.1, в виде новых аксиом теоретической науки, ибо ответы на теоретические вопросы в ней излагаются либо в виде аксиом, либо в виде выводных положений, а не в каком-то ином виде.

 

Исходя из вышеизложенного, можно дать только такой ответ на вопрос теоремы.

При строительстве единой всеобщей теории ее исходные утверждения, излагаемые в виде ответа на тот или иной теоретический вопрос, формулируются по мере возникновения необходимости в них, а не задаются все сразу, потому что не на всякий новый вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности, можно дать ответ, обоснованный исходя из ранее установленных утверждений единой всеобщей теории, а значит, ответ в этом случае надо излагать в виде новой аксиомы данной теории. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Исходные положения единой всеобщей теории не могут быть заданы, т.е. перечислены, сразу все вместе по той причине, что сам процесс ее формирования не есть какой-то одномоментный акт, так как теоретическая наука не есть нечто создаваемое один раз и навсегда, а она растет и развивается по мере расширения круга явлений, изучаемых ею. И поскольку теоретическая наука исследует постепенно расширяющийся круг явлений, то очевидно, что объективно невозможно определиться сразу со всеми ее исходными положениями, что число их в процессе роста теоретической науки будет увеличиваться по мере установления того факта, что ряд новых утверждений единой всеобщей теории на данном этапе ее развития невозможно обосновать в качестве новых выводных утверждений исходя из ранее установленных  положений, а их можно изложить только в виде новых исходных положений единой всеобщей теории, не противоречащих всем другим ее ранее установленным положениям. Эта особенность единой всеобщей теории и зафиксирована в выведенном выше теоретическом законе.