d.15 ПОЯСНЯЕМАЯ И ПОЯСНЯЮЩАЯ ЧАСТЬ ОТВЕТА НА ПОЛНЫЙ ДИЛЕММНЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ПРАВИЛО ВЫДЕЛЕНИЯ ПОЯСНЯЮЩЕЙ ЧАСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОТВЕТА НА ДИЛЕММНЫЙ  ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС,  А ТАКЖЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ОБОИХ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ ПОЯСНЯЮЩЕЙ ЧАСТИ ОТВЕТА В САМОМ ПОЛНОМ ДИЛЕММНОМ ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ВОПРОСЕ

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Для того чтобы лучше понять и усвоить изложенное в следующей статье, ниже разберем состав ответа на полный дилеммный теоретический вопрос.

Полный дилеммный теоретический вопрос является специфическим и характеризуется, прежде всего, тем, что он в отличие от других вопросов содержит в себе оба возможных противоположных друг другу варианта ответа на самого себя. Поэтому и состав ответа на него имеет свои особенности, которые установим в нижеприведенных теоремах.

Определительно-причинная аксиомная теорема d.15.1

Что такое поясняемая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу  видов частей ответа на полный дилеммный теоретический вопрос)?

Ответ на вопрос теоремы.

Поясняемая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу  видов частей ответа на полный дилеммный теоретический вопрос) – это часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос, состоящая из всех тех слов, словосочетаний и знаков данного вопроса (за исключением вопросительного знака и вопросительной интонации), которые не являются предметом выбора при формулировании однозначного ответа на него. (Аксиоматический определяющий закон теоретической науки, аксиоматическое теоретическое определение. Аксиоматическая истина.)

Определительно-причинная аксиомная теорема d.15.2

Что такое поясняющая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу  видов частей ответа на полный дилеммный теоретический вопрос)?

Ответ на вопрос теоремы.

Поясняющая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу  видов частей ответа на полный дилеммный теоретический вопрос) – это часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос, состоящая из всех тех слов, словосочетаний и знаков данного вопроса (за исключением вопросительного знака и вопросительной интонации), которые являются предметом выбора при формулировании однозначного ответа на него. (Аксиоматический определяющий закон теоретической науки, аксиоматическое теоретическое определение. Аксиоматическая истина.)

Теперь сформулируем правило логики теоретической науки, которое позволит облегчить и прояснить процесс мышления при формулировании ответа на полный дилеммный теоретический вопрос, а также поможет сделать этот процесс более прозрачным и понятным.

Правило выделения поясняющей части полного теоретического ответа на дилеммный теоретический вопрос, а также выделения обоих возможных вариантов поясняющей части ответа в самом полном дилеммном теоретическом вопросе

Рассмотрим пример полного ответа на полный диллемный теоретический вопрос, иллюстрирующий выполнение вышеизложенного правила логики теоретической науки.

Дилеммная аксиомная теорема  а.8.1

Любое или не любое реальное явление представляет собой совокупность реальных свойств, ему принадлежащих?

Ответ на вопрос теоремы.

Любое реальное явление представляет собой совокупность реальных свойств, ему принадлежащих. (Аксиоматический неопределяющий закон теоретической науки. Аксиоматическая теоретическая истина.)

Поясняемая часть ответа на вопрос теоремы а.8.1 состоит из следующих слов, словосочетаний и знаков: «реальное явление, представляет собой совокупность реальных свойств, ему принадлежащих», а поясняющая часть ответа на вышеприведенный полный дилеммный теоретический вопрос состоит из слова «любое», которое в ответе подчеркнуто штрихпунктиром.

В самом же дилеммном теоретическом вопросе теоремы а.8.1 оба возможных противоположных друг другу варианта ответа на него также подчеркнуты штрихпунктиром.

Из приведенного в примере полного дилеммного теоретического вопроса видно, что нам предстоит сделать выбор между словами «любое» и «не любое», для того чтобы дать однозначный ответ на этот вопрос. Ибо он сформулирован с целью установления: любое или все-таки не любое реальное явление представляет собой совокупность реальных свойств, ему принадлежащих.

Поэтому в данном вопросе предметом выбора при формулировании однозначного ответа на него являются слова «любое» и «не любое», ибо выбор в пользу одного из этих слов делает ответ на вопрос однозначным, в то время как все остальные слова, словосочетания и знаки полного дилеммного теоретического вопроса теоремы а.8.1 не являются предметом выбора при формулировании однозначного ответа на него и поэтому представляют собой поясняемую часть будущего ответа.

Полный дилеммный теоретический вопрос специфичен именно тем, что содержит в себе не только поясняемую  часть будущего ответа, но и оба возможных противоположных друг другу варианта поясняющей части, выбор в пользу одного из которых делает ответ на такой вопрос однозначным, определенным и понятным.

На приведенный здесь полный дилеммный теоретический вопрос можно дать неполный однозначный ответ, равный его (ответа) поясняющей части и состоящий из одного слова «любое». Этот неполный ответ будет понятен только при его изложении в паре с тем вопросом, на который он дан.

Ниже для наглядности мы приведем пример неполного ответа на вопрос теоремы а.8.1

Любое или не любое реальное явление представляет собой совокупность реальных свойств, ему принадлежащих?

Неполный ответ на вопрос теоремы а.8.1:

Любое.

Для того чтобы лучше усвоить состав поясняемой части и состав поясняющей части ответа на полный дилеммный теоретический вопрос, сами рассмотрите в качестве примеров теоремы: а.7.1, а.8.1, а.22.2, а.22.3, а.22.4, а.23.1, а.27, а.30, а.45.2, а.52.1, а.52.2, а.52.3, а.52.4, b.32, b.33, с.4.1, с.4.2, с.4.3, с.4.4, с.4.5.

Проанализируйте эти теоремы и для того, чтобы заодно лучше понять характерные особенности формулирования полного дилеммного теоретического вопроса, чтобы хорошо усвоить правило выделения поясняющей части полного теоретического ответа на дилеммный теоретический вопрос, а также выделения обоих возможных вариантов поясняющей части ответа в самом полном дилеммном теоретическом вопросе.

 Содержание