е.3  СПЕЦИФИЧЕСКИЕ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ СЛОВА, СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И ЗНАКИ ЯЗЫКА ЧИСТОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА ЧИСТОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

В языке чистой теоретической науки используются как характерные для нее слова, словосочетания и знаки, так и те, которые широко употребляются в иных видах языка. На этом основании слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки можно поделить на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее название и определение, что мы и сделаем ниже.

Недилеммно-причинная выводная теорема е.3.1

Как и почему именно так делятся между собой все слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки относительно свойства «использоваться либо в качестве теоретических понятий, либо в качестве знаков, обозначающих какие-то другие специфические научные явления и действия, осуществляемые в чистой теоретической науке, и употребляться, прежде всего, в языке чистой теоретической науки»?

Обоснование выводного  теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки относительно свойства «использоваться либо в качестве теоретических понятий, либо в качестве знаков, обозначающих какие-то другие специфические научные явления и действия, осуществляемые в теоретической науке, и употребляться, прежде всего, в языке чистой теоретической науки» делятся между собой так, что одни из них этим свойством обладают, а другие - им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему  в это же время не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема  е.3.2

Что  такое  специфические слова,  словосочетания  и  знаки  языка  чистой теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков  языка чистой теоретической науки)?

Обоснование выводного  теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме е.3.1 выведен закон, согласно которому есть слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки, которые обладают свойством «использоваться либо в качестве теоретических понятий, либо в качестве знаков, обозначающих какие-то другие специфические научные явления и действия, осуществляемые в чистой теоретической науке, и употребляться, прежде всего, в языке чистой теоретической науки». Эти слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки назовем специфическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Специфические слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков  языка чистой теоретической науки) – это слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки, которые используются  либо в качестве теоретических понятий, либо в качестве знаков, обозначающих какие-то другие специфические научные явления и действия, осуществляемые в чистой теоретической науке, и которые  употребляются, прежде всего, в языке чистой теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема  е.3.3

Что такое неспецифические слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков  языка чистой теоретической науки)?

Обоснование выводного  теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме е.3.1, следует, что есть слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки, которые не обладают свойством «использоваться либо в качестве теоретических понятий, либо в качестве знаков, обозначающих какие-то другие специфические научные явления и действия, осуществляемые в теоретической науке, и употребляться, прежде всего, в языке чистой теоретической науки». Следовательно, эти слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки обладают противоположным свойством «не использоваться в качестве теоретических понятий и для обозначения каких-то других специфических научных явлений и действий, осуществляемых в чистой теоретической науке, и употребляться не только в языке чистой теоретической науки, но и в других видах языков». Такие слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки назовем неспецифическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Неспецифические слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков  языка чистой теоретической науки) - это слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки, которые употребляются не только в языке чистой теоретической науки, но и в других видах языков и которые не используются в качестве теоретических понятий и для обозначения каких-то других специфических научных явлений и действий, осуществляемых в чистой теоретической науке. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Здесь еще раз заострим внимание на том, что самые существенные знания в единой всеобщей теории излагаются в рамках теорем и что за пределами теорем излагаются менее важные для теоретической науки знания. Ибо именно в границах теорем, а не за их пределами, формулируются, обосновываются и поясняются истины и законы, содержащие в себе суть этой науки.

Именно поэтому следует особое внимание уделить языку теорем, составу языка теорем, законам и правилам этого языка, его словам и знакам.

Наиболее характерные особенности языка теорем установим и опишем, обратившись к языку чистой логики теоретической науки.

Прежде всего, обратимся к словарному составу теорем, изложенных в «Основах логики теоретической науки». Здесь для нас наибольший интерес представляют специфические слова, словосочетания и знаки, в первую очередь слова и словосочетания, используемые в качестве теоретических понятий.

Вот алфавитный словарь слов и словосочетаний, являющихся теоретическими понятиями, обозначающими явления, исследуемые в логике теоретической науки.

А

Аксиоматическая теория а.43

Аксиоматический закон теоретической науки а.69.1

Аксиоматический определяющий закон теоретической науки а.71.2

Аксиоматический неопределяющий закон теоретической науки а.72.2

Аксиоматическое теоретическое определение а.76.1

Аксиоматическая теоретическая истина с.7.1

Аксиоматический теоретический ответ b.10.а.1

В

Вид реальных явлений некоторого рода, или один из видов всех явлений

некоторого рода а.8.а.2

Всеобщие свойства явлений реального мира а.9.1

Вопрос а.3.2

Внутренне непротиворечивые утверждения а.35.1

Внутренне противоречивые утверждения а.35.2

Внешне непротиворечивые утверждения а.35.3

Внешне противоречивые утверждения а.35.4

Выводное положение единой всеобщей теории, или выводное теоретическое утверждение а.41.2

Всеобщий закон реальности а.66.2

Выводной закон теоретической науки а.69.2

Выводной определяющий закон теоретической науки а.71.3

Выводной неопределяющий закон теоретической науки а.72.3

Выводное теоретическое определение а.76.2

Вспомогательная смысловая часть теоретической статьи b.2

Выводной теоретический ответ b.10.а.2

Вопросительно-местоименный теоретический вопрос b.19.2

Выводная теоретическая истина с.6.1

Выводная теоретическая ложь с.9.1

Вывод на основании некоторой аналогии одного явления с другим явлением, определение которого сформулировано в теоретической науке ранее d.12

Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука е.10

Д

Действительное приписываемое свойство определенного явления реальности, или действительное приписываемое свойство, или действительный приписываемый признак а.10.b.2

Доказательство принадлежности к теоретической науке а.64.1

Доказательство непринадлежности к теоретической науке, или опровержение принадлежности к теоретической науке а.64.2

Достаточные утверждения b.15.2

Достаточные слова и достаточные знаки b.16.2

Дилеммный теоретический вопрос b.20.2

Дилеммно-причинный теоретический вопрос b.26.1

Доказательство теоретической истинности с.5.2

Доказательство теоретической истинности выводного ответа с.6.2

Доказательство теоретической истинности аксиоматического ответа с.7.2

Доказательство теоретической ложности, или опровержение теоретической истинности с.8.2

Доказательство теоретической ложности ответа, претендующего на роль выводного утверждения теоретической науки с.9.2

Доказательство теоретической ложности ответа, претендующего на роль аксиомы теоретической науки с.10.2

Дилеммно-причинный неклассификационный теоретический логический вывод d.3.1

Домысливаемые слова, словосочетания и знаки d.13.3

Дилммная аксиомная теорема d.16

Дилеммно-причинная выводная теорема d.17

З

Закон возникновения, или рождения, или образования, отдельного явления реальности некоторого конкретного вида а.65.2

Закон существования отдельного явления реальности именно как явления ее какого-то конкретного вида а.65.3

Закон развития, или закон изменения, отдельного явления реальности некоторого конкретного вида а.65.4

Закон гибели отдельного явления реальности некоторого определенного вида, или закон перехода отдельного явления реальности из одного какого-то конкретного вида реальности в другой ее какой-то вид а.65.5

Закон теоретической науки а.68

И

Исходное положение всеобщей теории, или теоретическая аксиома а.41.1

Имя а.73.2

Излишние утверждения b.15.3

Излишние слова и излишние знаки b.16.3

К

Критерий истинности утверждений некоторой науки а.46

Конкретный определительно-причинный теоретический вопрос b.24.2

Классификационный теоретический логический вывод d.2.2

Классификационный неопределяющий закон теоретической науки d.5.1

Л

Логическая связь между утверждениями теоретической науки а.39

Логический вывод, или логичное рассуждение а.60.2

Логика теоретической науки, или теоретическая логика а.80

Н

Научная деятельность а.1

Нереальное явление, или недействительное явление, или вымышленное явление а.6.3

Невсеобщее свойство явлений реального мира а.9.2

Непротиворечивость, или однозначность явлений реального мира а.10.1

Нетождественность, или несхожесть явлений реального мира а.10.3

Неприписываемое свойство реального явления, или неприписываемое свойство, или неприписываемый признак а.10.а.2

Недействительное приписываемое свойство определенного явления реальности, или недействительное приписываемое свойство, или недействительный приписываемый признак а.10.b.3

Непротиворечивое, или однозначное явление а.12.1

Непротиворечивый мир а.14.1

Нереальный мир, или вымышленный мир, или недействительный мир, или нереальность, или недействительность а.29.2

Нетеоретическое рассуждение а.36.2

Нетеоретическое понятие а.48.3

Неявное теоретическое понятие а.49.3

Несмежные теоретические утверждения а.50.3

Необщие теоретические понятия смежных теоретических утверждений, или необщие теоретические понятия а.51.3

Нетеоретическое утверждение, или утверждение, не принадлежащие единой всеобщей теории  а.55

Несоответствующее теоретической науке утверждение а.57

Неправда а.59.3

Нелогичный вывод, или нелогичное рассуждение а.60.3

Нетеоретический логический вывод, или обоснование нетеоретического выводного положения а.61.3

Непоясненное исходное положение теоретической науки, или непоясненная аксиома теоретической науки а.63.3

Невсеобщий закон реальности а.66.3

Неслучайность, или неслучайный закон реальности а.67.2

Неопределяющий закон теоретической науки а.70.3

Нетеоретическое определение понятия а.75.3

Необщие, или специфические вопросы теоретической науки а.79.2

Неполная теорема b.4.2

Неполный вопрос b.7.3

Неответ b.8.3

Неполный ответ b.10.2

Нетеоретический ответ b.11.3

Нетождественные ответы на один и тот же теоретический вопрос об одном и том же явлении b.12.2

Нетеоретический вопрос b.18.3

Невопросительно-местоименный теоретический вопрос b.19.3

Недилеммный теоретический вопрос b.20.3

Неполный дилеммный теоретический вопрос b.21.2

Непричинный недилеммный теоретический вопрос b.22.3

Неявный причинный недилеммный теоретический вопрос, или определительно-причинный теоретический вопрос b.23.2

Неконкретный определительно-причинный теоретический вопрос b.24.3

Недилеммно-причинный теоретический вопрос b.26.2

Несамодостаточная логика b.29.3

Неполноценная логика теоретической науки b.31.2

Непротиворечие с.1.3

Нетеоретическое противоречие с.2.3

Нетеоретическое непротиворечие с.3.3

Неклассификационный теоретический логический вывод d.2.3

Недилеммно-причинный неклассификационный теоретический логический вывод d.3.2

Неопределяющий классификационный теоретический логический вывод d.4.1

Неклассификационный неопределяющий закон теоретической науки d.5.2

Неосновные виды законов теоретической науки d.7.2

Недомысливаемые слова, словосочетания и знаки d.13.2

Непосредственный теоретический логический вывод d.14.2

Недилеммно-причинная выводная теорема d.18

Нечистая теоретическая наука е.1.3

Неспецифические слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки е.3.3

Неспецифические теоретические понятия данной специальной теоретической науки е.4.3

Неустановленные специфические теоретические понятия теоремы е.5.3

Необщеупотребляемые теоретические понятия е.6.3

Непонятийная цель развития языка чистой теоретической науки е.7.2

Непонимаемый язык теоретической науки е.8.2

Непрозрачная теоретическая наука е.9.2

Несоответствующая определенной логике теоретическая наука и теоретическая научная работа е.11.3

Неубедительная и недостаточно обоснованная проверка области познания, именующейся теоретической наукой или научной теорией е.12.3

О

Один из двух противоположных друг другу видов всех явлений некоторого рода а.8.b

Основной вопрос некоторой науки а.16

Основа основ теоретической науки а.19

Основа человеческого мышления а.22.1

Основная смысловая единица некоторого языка а.33

Общие теоретические понятия смежных теоретических утверждений, или общие теоретические понятия а.51.2

Основной закон реальности а.65.1

Определяющий закон теоретической науки а.70.2

Определение понятия а.74

Общие законы теоретической науки а.78.2

Общие вопросы теоретической науки а.79.1

Ответ в.8.2

Определяющий классификационный теоретический логический вывод d.4.2

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от ранее установленного классификационного неопределяющего закона теоретической науки d.6.1

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от ранее установленных неклассификационных неопределяющих законов теоретической науки d.6.2

Основные виды законов теоретической науки d.7.1

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от обоих основных видов законов теоретической науки d.8.2

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от одного из основных видов законов теоретической науки d.8.3

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от ранее установленных определяющих законов теоретической науки d.9.1

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от ранее установленных неопределяющих законов теоретической науки d.9.2

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от ранее установленного теоретического определения понятия, обозначающего видовой класс явлений, противоположный тому видовому классу, определение понятия которого формулируется в результате данного вывода d.10.2

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от ранее установленных определений понятий, обозначающих видовые классы явлений, непротивоположные тому видовому классу, определение понятия которого формулируется в результате данного вывода d.10.3

Объединяющий определяющий классификационный теоретический логический вывод d.11.1

Опосредованный теоретический логический вывод d.14.3

Определительно-причинная аксиомная теорема d.19

Определительно-причинная выводная теорема d.20

Общеупотребляемые теоретические понятия е.6.2

П

Прикладная научная деятельность а.4.2

Прикладная наука а.5.2

Приписываемое свойство реального явления, или приписываемое свойство, или приписываемый признак а.10.а.1

Противоречивость некоторых нереальных явлений а.11

Противоречивое, или неоднозначное, явление а.12.2

Противоречивый мир а.14.2

Причинно-следственная связь между явлениями реальности, или причинно-следственная связь а.26.1

Причина а.26.2

Последующее утверждение единой всеобщей теории, или последующее теоретическое утверждение а.40.2

Правда а.59.2

Пояснение исходного положения единой всеобщей теории, или дотеоретический логический вывод а.62

Поясненное исходное положение теоретической науки, или поясненная аксиома теоретической науки а.63.2

Понятие а.73.1

Полная теорема b.4.1

Полный вопрос b.7.2

Поясняемая часть ответа b.9.1

Поясняющая часть ответа b.9.2

Полный ответ b.10.1

Противоположные нетождественные ответы на один и тот же теоретический вопрос об одном и том же явлении b.13.1

Полный дилеммный теоретический вопрос b.21.1

Причинный недилеммный теоретический вопрос b.22.2

Простой теоретический вопрос b.25.2

Полноценная логика теоретической науки b.31.1

Первый закон построения  и изложения теоретических научных работ, а также специальных теоретических наук, включаемых в состав единой всеобщей теории b.35

Первый закон построения  и изложения теоретических научных работ, не включаемых в состав единой всеобщей теории b.36

Противоречие с.1.2

Простой теоретический логический вывод d.1.2

Поясняемая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос d.15.1

Поясняющая часть ответа на полный дилеммный теоретический вопрос d.15.2

Понятийная цель развития языка чистой теоретической науки е.7.1

Понимаемый язык теоретической науки е.8.1

Прозрачная теоретическая наука  е.9.1

Р

Реальное явление, или действительное явление а.6.2

Реальный предмет, или реальная вещь а.7.2

Реальные свойства, или реальный признак а.7.3

Род реальных явлений а.8.а.1

Реальный мир, или действительный мир, или действительность, или реальность а.29.1

Рассуждение а.36.3

Ранее установленные положения единой всеобщей теории, или ранее установленные теоретические утверждения а.40.1

Разные нетождественные ответы на один и тот же теоретический вопрос об одном и том же явлении b.13.2

Разделяющий определяющий классификационный теоретический логический вывод d.11.2

С

Следствие а.26.3

Смежные теоретические утверждения а.50.2

Случайность, или случайный закон реальности а.67.3

Специальная теоретическая наука а.77

Специфические, или необщие, законы теоретической науки а.78.3

Смысловая часть вопроса b.6.2

Сложный теоретический вопрос b.25.3

Самодостаточная логика b.29.2

Сложный теоретический логический вывод d.1.3

Специфические слова, словосочетания и знаки языка чистой теоретической науки е.3.2

Специфические теоретические понятия данной специальной теоретической науки, или специфические теоретические понятия е.4.2

Т

Теоретическая научная деятельность а.4.1

Теоретическая наука а.5.1

Тождественность, или схожесть, явлений реального мира а.10.2

Теоретическое научное мышление а.25

Теоретическое рассуждение а.36.1

Теоретическое понятие а.48.2

Теоретическое утверждение, или принадлежащее единой всеобщей теории утверждение а.53

Теоретически необоснованное утверждение а.56

Теоретический логический вывод, или обоснование выводного теоретического положения а.61.2

Теоретическое определение понятия а.75.2

Теорема, или основная смысловая часть теоретической статьи в.1

Теоретическая статья b.3

Теорема исходного положения b.5.2

Теорема выводного положения b.5.3

Требовательная часть вопроса b.6.1

Теоретический ответ b.11.2

Тождественные ответы на один и тот же  теоретический вопрос об одном и том же явлении b.12.1

Теоретический вопрос b.18.2

Теоретическое противоречие с.2.2

Теоретическое непротиворечие с.3.2

Теоретическая истина с.5.1

Теоретическая ложь с.8.1

Теоретическая наука и работа, соответствующая определенной логике е.11.2

У

Утверждение, или положение а.31

Утверждения, взятые в целом, или все имеющиеся утверждения о явлениях реальности и нереальности а.58

Установленные специфические теоретические понятия теоремы е.5.2

Убедительная и достаточно обоснованная проверка области познания, именующей себя теоретической наукой или теоретической научной работой е.12.2

Ф

Форма, или структура, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, т.е. форма, или структура, единой всеобщей теории b.27

Форма, или структура, теоретической науки, не входящей в состав единой всеобщей аксиоматической теории b.28

Ч

Человеческое мышление а.24

Чистая теоретическая наука е.1.2

Ц

Цель определенной человеческой деятельности а.2

Цель теоретической научной деятельности а.3.1

Цель прикладной научной деятельности а.3.2

Я

Явление а.6.1

Явное теоретическое понятие а.49.2

Явный причинный недилеммный теоретический вопрос, или явный  причинный теоретический вопрос b.23.1

Язык чистой теоретической науки е.2

Вышеперечисленные понятия теоретической логики являются явными. Поэтому они ясны и однозначны в контексте теоретической науки. Поэтому они понятны всем в ее контексте.

Эти теоретические понятия, имеющие определения в качестве аксиоматических и выводных истин, в качестве аксиоматических и выводных определяющих законов, образуют смысловую основу языка логики теоретической науки.

Вторую часть языка теорем логики теоретической науки образуют его неспецифические слова, словосочетания и знаки.

Ниже мы приводим алфавитный словарь наиболее часто употребляемых неспецифических слов и словосочетаний.

А

а

апеллируя

(в силу) аналогичности, аналогичный

Б

благодаря

будем

бы

без

было, быть, будет

В

в

вид

видно

весь

взаимоотражение

взятый в целом

взятые вместе с теми

включает в себя, включать

влекут

вместе с теми

возникновение

возможно или невозможно, возможный

во-первых, во-вторых, в-третьих и т. д.

все, вся, всех

всякий

время

высказываться, быть высказанным, высказаны

выделить

выведен

выясним

выбор

выработка рекомендаций

вышеизложенный

вытекает

выразить

выстраиваться, выстраиваемой

входящая в ее состав

вывод

вопросительный знак

вопросительное местоимение

вне

вариант

вступительное слово

Г

группа

гласить, гласящий

гибель

Д

другой

деятельность

дать

данный (ответ)

два противоположных друг другу вида

должны быть

для

делать, делает, делают

друг другу

достичь

достижение

делятся

дополнительные

допустимы или недопустимы

Е

ее

если (раз)

есть

ему

его

единственный

Ж

же

З

завершение

зафиксировано

зависит

значит

заключающейся

за

знак (предложения, языка)

И

и

из

имеет, имеющий

или (либо)

изложение (ответов)

исходя их этого, этих

исходить

иные

именно (таких, такие, такой, такая), именно тем

исследуемый (первоисточник) информации

иллюстрирующие

интонация (вопросительная)

исключение

К

как

который (-ая, -ое)

каждый

какой-то

к

какие (-ое, -ая)

картина (определенная)

критика

конец

контекст

кроме

Л

любой (-ая, -ое, -ые)

люди

М

можно (можем, могут)

мы

между

Н

на

но

не

нет

некоторый

необходимый (-ые, -ая, -ое)

необходимость

назвать, назовем, названы, называется

необходимо

норма

с неизбежностью

не находящееся

нельзя

невозможно

нужно

нечто

назначение (вопроса)

надежный (критерий)

О

о

оба

обоснование

обоснованно

обосновывается

образовавшиеся

образуются

обращение

обратиться (обратимся)

обозначать

обозначающие

обязано

то общее

обладает

один из двух

один вид явлений

одновременно

она (он, оно, они)

операции

определенные (рассуждения)

описаны

опираясь на

опираются на

ориентация

особенность

особенное

(на этом) основании

осуществлять

осуществленный

осуществимо или не осуществимо

остальной

отразить

отражение

отсюда (следует ответ)

отталкиваясь от

отличается от

от

относительно

относить

отдельный

отрицает

очередь (в первую)

отрицательная частица

отрицательный союз «нет»

обязательно

очевидно

П

перерабатывать

первоисточник (информации)

перед

переходить

пояснение

поясняется

в пользу

пользуется

последовательность (изложения)

по

получить

получение на них ответов

потребности

потому что

почему

поэтому

познаваем или не познаваем

познавать

последний

при помощи которых

при

подход (исходя из этого подхода)

положительный (ответ)

постоянно

повторяемость

правило

посредством изменения

за пределами

процесс обоснования, формулирования

правило изложения

представляет собой

представляющий (-ая, -ие, -ее)

присущих свойств

пример

принадлежащее (науке)

принадлежать

принадлежность

предложение устное, письменное

преобразование

проводить

проверять, проверить

призван, призвана

подразумевать

противоположный друг другу

произвольно

проявление

проявляться в том, что

проистекающий

происходить

производиться, производить

(не) претендует

побуждает

путем

Р

в рамках (науки, теоремы)

результат, в результате

рекомендация ( рекомендующих осуществить такие преобразования)

различных

ряд (свойств)

рассматривая

рассмотрение

раскрывать, раскрывал бы

род

раз (в значение если)

разделенных

разделительный союз «или»

располагает

С

с, со

сам (сама, само, сами)

самое (-ая, -ые, -ый)

сделать

связан

связи (в каких связях)

свой (своя, свое, свои)

себя, собой

следовательно

следует

следующий (процесс)

в случае

собственный (контекст)

собственное (название)

содержащий в себе

соответствует

создаваемые

соблюдение

состоит, состоять (в том)

согласуется

согласно

сознание (людей)

с одной стороны, с другой стороны

(в большинстве) случаев

совокупность

состав

сопоставление

сопоставить

специфический (вид)

среди

сразу, не сразу со всеми

стоящих перед наукой

стремиться

(при) своем строительстве, строиться

сформулированные (вопросы, ответы и т.д.)

существует

существование

сущность

слово

сочетание

союз (и, или и т.д.)

Т

такое (-ая, -ой, -ие)

то, те

три

также

только

таким образом

трактовать, трактоваться

то есть

так как

требует

У

(должны быть) удовлетворены, удовлетворять

утверждать

утверждающий

учитывать, учитываться

с учетом

установить

установлено

установление (свойств)

утрачивает

участвовать

указано

Ф

формулирование (вопросов, ответов и т.д.)

форма

формирование (науки, теории)

Х

характерная (особенность)

хотя бы

(в) ходе

Ч

что

человеческая деятельность

человек

часть (какая-то)

(в) частности

что такое

Ц

целый

цель

Э

эта, это, этот, этих

этап

Я

является

язык слов

язык иных знаков

явно

Значения, законы и правила употребления этих слов, словосочетаний и иных неспецифических слов и знаков истолковываются в рамках теоретической науки, называемой русским языком. И при строительстве русского языка как науки, входящей в состав единой всеобщей теории, следует иметь в виду, что такая наука должна излагаться с соблюдением всех законов и правил теоретической логики. При ее формировании надо учитывать, что разговорный русский язык может быть многозначным, а значит, и противоречивым в некоторых словах, словосочетаниях, знаках, утверждениях и т.д. Но сама наука о русском языке обязана быть однозначной в теоретических понятиях и непротиворечивой в теоретических утверждениях.

И надо сказать, что в 70-80 годы двадцатого века, судя по тем пособиям, к которым мы в то время обращались, наука о русском языке во многом отвечала тем основным требованиям, которые теоретическая логика предъявляет к настоящим теоретическим наукам. И мы думаем, что, если современную теоретическую науку, называемую русским языком, изложить в логической последовательности в рамках теоретических статей, основной структурной единицей которых будут теоремы, то она, с одной стороны, легко впишется в единую всеобщую теорию как ее полноценная составная часть, а с другой стороны, станет еще более ясной и понятной для всех, обращающихся к ее содержанию.

Но и в том виде, в котором русский язык излагался в большинстве пособий в 70-80 годы прошлого века, он был, на наш взгляд, во многих отношениях более непротиворечивой и логичной наукой, чем некоторые другие науки - философские, общественно-экономические, гуманитарные, чем сама логика второй половины двадцатого века.

***

Надо понимать, что форма теоретической науки, основной структурной единицей которой является теорема, оказывает определяющее влияние на состав и структуру ее языка.

Благодаря теореме язык чистой теоретической науки обретает характерный для него словарный состав: простой, непротиворечивый и понятный. Благодаря теореме язык чистой теоретической науки имеет свой особый строй, свою особую структуру, присущую только ему. И это также должны осознавать и учитывать все занятые в современной теоретической науке.

Рассмотрим теорему а.38, чтобы на ее примере убедиться в том, что язык чистой теоретической науки имеет свой специфический строй, своеобразную структуру, характерный именно для нее словарный состав, свой особый стандарт.

Недилеммно-причинная выводная теорема а.38

В каких связях и почему именно в этих связях должны находиться между собой утверждения единой всеобщей теории, чтобы они адекватно отражали явления реального мира в сознании людей?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Все явления реальности согласно закону, сформулированному в теореме а.27, существуют только в определенных причинно-следственных связях  друг с другом и за пределами этих связей их нет. А отсюда можно сделать вывод, что утверждения единой всеобщей теории, для того чтобы они адекватно отражали явления реального мира в сознании людей, должны находиться между собой в связях, которые отражают причинно-следственные связи, существующие между явлениями действительности, описываемыми утверждениями этой теории.

Следовательно, ответ на вопрос теоремы должен быть только такой.

Утверждения единой всеобщей теории, чтобы они адекватно отражали явления реального мира в сознании людей, должны находиться между собой в связях, отражающих причинно-следственные связи, существующие между явлениями действительности, описываемыми данными утверждениями, потому что все явления реальности существуют только в определенных причинно-следственных связях друг с другом и за пределами этих связей их нет.  (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

Эта теорема выводного положения имеет следующую характерную для нее структуру.

Вначале излагается вопрос.

Затем – теоретический логический вывод, в котором, исходя из ранее установленных теоретических утверждений обосновывается ответ.

И в конце формулируется в виде новой выводной теоретической истины, в виде нового выводного закона теоретической науки ответ на вопрос теоремы.

В теоремах b.6, b.7, b.8, b.9, b.10, b.11, b.15, b.17 и в других теоремах второй главы мы указали наиболее важные требования, предъявляемые к различным видам теоретических вопросов, к теоретическим ответам и теоретическим логическим выводам,  а также описали их взаимосвязь и взаимовлияние. Поэтому не будем более говорить о структуре и строе теоремы a. 38, а обратим внимание только на ее словарный состав.

Ее словарный состав мы разделим на специфический и неспецифический.

В этой теореме специфическими словами и словосочетаниями, обозначающими определенные явления, исследуемые теоретической логикой, являются следующие явные теоретические понятия: определительно-причинная выводная теорема; утверждения единой всеобщей теории; явления реального мира, или явления действительности, или явления реальности; обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод, или вывод теоретический; закон (теоретической науки); теорема; причинно-следственная связь; ответ; вопрос теоремы; выводной неопределяющий закон теоретической науки; выводная теоретическая истина. Итого одиннадцать явных теоретических понятий, т.е. понятий, имеющих определения в виде аксиоматических и выводных утверждений теоретической науки.

Неспецифическими в этой теореме являются следующие слова, словосочетания и знаки:

а, адекватно; в, все, вне; должны, для, данными, друг с другом; и, именно, их; за; каких, которые; можно; не, нет; они, отражали, определенных, отсюда, описываемые; почему, потому что, пределами; связях, сформулированному существуют, сделать, с, все; только, того; чтобы, что, этих. Итого тридцать семь неспецифических слов и словосочетаний. 

Прочтите внимательно еще раз теорему а.38, начиная со слов «определительно-причинная выводная теорема» и заканчивая словами «выводной неопределяющий закон теоретической науки» и «выводная теоретическая истина». И ответьте на вопросы: «Что вам в языке этой теоремы неясно? Какие именно слова, словосочетания и знаки вам непонятны или выглядят в ваших глазах двусмысленными, многозначными?»

Думается, что если вы в ладах с азами русского языка и с азами непротиворечивого и последовательного мышления, то все сказанное, как в теореме а.38, так и в других теоремах выводного или исходного положения, включенных в состав работы «Основы логики теоретической науки», вам понятно и в ваших глазах абсолютно логично.

Если же вам в этой теореме нечто неясно, если вам в ней нечто представляется двусмысленным и т.п., то укажите, что именно вам в этой теореме неясно и в ваших глазах двусмысленно, противоречиво или непоследовательно.

В современной логике прочно укоренилось, на наш взгляд, необоснованное мнение о том, что для науки естественный язык малопригоден, а то и вовсе непригоден. Ибо будто бы он делает науку противоречивой и неясной из-за многозначных и не совсем понятных слов и словосочетаний.

Однако язык теорем, язык чистой теоретической науки, в рамках которой обосновываются, поясняются и формулируются теоретические истины и законы, излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы, опровергает эти домыслы. Если в рамках теорем выполняются  все законы и правила теоретической логики, то их язык является непротиворечивым, простым, ясным, а значит, логичным и понятным.

Надо сознавать, что идеальный язык теоретической науки может быть сформирован только в пределах теорем. Ибо к этому идеалу его принуждает идти сам строй теорем, их состав и те требования, которые предъявляет к составным частям теорем теоретическая логика.

За пределами чистой теоретической науки уже нет того логического строя, который присущ теореме. А поэтому вне теорем, вольно или невольно, открывается немалый простор для философии, строго не связанной с нормами теоретической логики. А значит, за рамками теорем заканчивается, как чистая теоретическая наука, так и язык чистой теоретической науки.

И тот, кто этого не понимает, на наш взгляд, слабоват как логик, а значит, и как ученый. Ибо всякий настоящий ученый – это обязательно, прежде всего, настоящий логик.

Область познания, претендующая на звание теоретической науки, лишь тогда будет в действительности полноценной наукой, если в ней будут неукоснительно выполняться все законы и правила теоретической логики.

А там, где не считаются ни с какой логикой, лишь название науки, лишь ее видимость, лишь фальшивая наукообразность.

Откроем  «Краткий словарь по логике». На с.129 и в статье «Омонимия» читаем следующее:

«Омонимия – языковое выражение (слово или словосочетание), имеющее несколько значений, не связанных между собой семантически («лук» - слово естественного языка, обозначающее и оружие, и растение). При создании научной терминологии мы в первую очередь освобождаем язык той или иной науки от его омонимичности». 

А уже на с.6 этого словаря пишется:

«Абстракция – 1) процессы отвлечения от некоторых характеристик (свойств, отношений) изучаемых предметов, от их первоначальных вербальных фиксаций; от носителей интересующих нас характеристик предметов; от некоторых наших способностей и возможностей; 2) результат отвлечения, представляющий собой некоторые абстрактные предметы (множества, а также свойства и отношения, рассматриваемые как особые единичные предметы)».

Вот и пойми из этой статьи, что же такое абстракция? Процесс отвлечения или все-таки его результат.

И таких статей в «Кратком словаре по логике», в которых одни и те же понятия трактуются в разных значениях, немало. А почитайте словари по экономическим, общественным и прочим неточным наукам. В них вы найдете множество слов и словосочетаний, каждое из которых обозначает несколько разных явлений. И если в некоторой науке таких слов и словосочетаний множество, значит, в ней множество противоречий. В этом случае на ней, как на науке, можно ставить крест. Ибо противоречивость понятий, противоречивость утверждений и наука – это явления несовместимые.

Откройте словари, пособия и справочники многих наук, в том числе и тех, которые причисляют себя к числу точных и естественных. И вы найдете в них немало слов и словосочетаний, которые имеют несколько значений и которые таким образом обозначают несколько разных явлений. А это означает, что язык этих наук делают противоречивым ученые, занятые в них.

Мы хотим здесь особо подчеркнуть, что язык чистой теоретической науки ясен и понятен:

во-первых, потому  что он включает в себя, прежде всего, теоретические понятия, большинство из которых имеет определения, изложенные в виде исходных и выводных утверждений теоретической науки;

во-вторых, потому что он содержит в себе довольно ограниченный круг неспецифических слов и знаков, которые истолкованы в соответствующем естественном языке и которые однозначны при их употреблении в контексте теорем;

в-третьих, потому что он имеет свою структуру, логический строй которой заключен в теореме, обязательно состоящей из одного вопроса и одного ответа на него, а также во многих случаях включающей в себя рассуждения, при помощи которых обосновывается или поясняется ответ.

Эти три наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки делают ее язык однозначным, ясным, логичным, а значит, и понятным всем, признающим его и общающимся на нем.

Язык чистой теоретической науки играет в ней огромную роль, одну из решающих ролей, потому что без него настоящая теоретическая наука невозможна. Поэтому языку чистой теоретической науки теоретическая логика должна уделить особое внимание.

 Содержание