d.4 НЕОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ И ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Классификационные  теоретические логические выводы могут производиться в ходе обоснования ответов как на дилеммно-причинные  теоретические вопросы, начинающиеся со слов «как и почему именно так делятся между собой все...», так и на конкретные определительно-причинные теоретические вопросы, начинающиеся со слов «что такое» или «кто такой». С учетом этого обстоятельства все классификационные теоретические логические выводы можно поделить на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее  ему наименование и определение, что мы и сделаем ниже.

Определительно-причинная аксиомная теорема d.4.1

Что такое неопределяющий классификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех классификационных теоретических логических выводов)?

Ответ на вопрос теоремы.

Неопределяющий классификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех классификационных теоретических логических выводов) – это классификационный теоретический логический вывод, который производится в процессе обоснования ответа на недилеммно-причинный теоретический вопрос, начинающийся со слов «как и почему именно так делятся между собой все», и в ходе которого осуществляется показ того, что явления некоторого рода делятся между собой на два противоположных друг другу вида относительно определенного свойства, присущего явлениям одного вида и неприсущего явлениям другого вида. (Аксиоматический определяющий закон теоретической науки, аксиоматическое теоретическое определение. Аксиоматическая теоретическая истина.)

Определительно-причинная аксиомная теорема d.4.2

Что такое определяющий классификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех классификационных теоретических логических выводов)?

Ответ на вопрос теоремы.

Определяющий классификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех классификационных теоретических логических выводов) – это классификационный теоретический логический вывод, который производится в процессе обоснования ответа на конкретный определительно-причинный теоретический вопрос, начинающийся со слов «что такое» или «кто такой», и в ходе которого осуществляется установление таких свойств некоторой части явлений определенного рода, на основании которых эти явления выделяются в конкретный вид, обозначенный соответствующим ему понятием. (Аксиоматический определяющий закон теоретической науки, аксиоматическое теоретическое определение. Аксиоматическая теоретическая истина.)

Неопределяющий классификационный теоретический логический вывод излагается в рамках теоретической статьи, в которой на основании  выводного неопределяющего закона теоретической науки, полученного в результате этого вывода, затем делаются два определяющих классификационных теоретических логических вывода, в результате которых дается наименование и определение двум противоположным друг другу видам явлений некоторого рода.

Назначение неопределяющего классификационного теоретического логического вывода состоит в том, чтобы сформулировать тот неопределяющий закон, исходя из которого затем формулируются два следующих из него определяющих закона.

В то же время определяющий классификационный теоретический логический вывод может быть сделан в рамках  такой статьи, в которой отсутствует неопределяющий классификационный теоретический логический вывод. Ибо определяющий классификационный теоретический логический вывод может быть сделан, исходя и из других ранее установленных законов теоретической науки.

Неопределяющие классификационные теоретические логические выводы сделаны в теоремах:  а.48.1, а.49.1, а.50.1, а.51.1, а.59.1, а.60.1, а.61.1, а.63.1, а.66.1, а.67.1, а.70.1, а.71.1, а.72.1, а.75.1, а.78.1; b.5.1, b.7.1, b.8.1, b.11.1, b.15.1, b.16.1, b.18.1, b.19.1, b.20.1, b.22.1, b.24.1, b.25.1, b.29.1, а.10.1.b.1; с.1.1, с.2.1, с.3.1, d.1.1, d.2.1, d.8.1, d.10.1, d.13.1, d.14.1, е.1.1, е.3.1, е.4.1, е.5.1, е.6.1, е.11.1, е.12.1 – итого 45.

Определяющие классификационные теоретические логические выводы изложены в теоремах: а.4.1, а.4.2, а5.1, а.5.2, а.6.2, а.6.3, а.7.2, а.7.3, а.9.2, а.10.а.2, а.10.b.2, а.10.b.3, а.11, а.12.1, а.12.2, а.14.1, а.14.2, а.25, а.26.2, а.26.3, а.29.1, а.29.2, а.33, а.35.1, а.35.2, а.35.3, а.35.4, а.36.1, а.36.2, а.36.3, а.39 определение 1, а.39 определение 2, а.40.1, а.40.2, а.41.1, а.41.2, а.48.2, а.48.3, а.49.2, а.49.3, а.502, а.50.3, а.51.2, а.51.3, а.53, а.55, а.56, а.57, а.58, а.59.2, а.59.3, а.60.2, а.60.3, а.61.2, а.61.3, а.62, а.63.2, а.63.3, а.64.1, а.64.2, а.66.2, а.66.3, а.67.2, а.67.3, а.68, а.69.1, а.69.2, а.70.2, а.70.3, а.71.2, а.71.3, а.72.2, а.72.3, а.73.2, а.75.2, а.75.3, а.76.1, а.76.2, а.77, а.78.2, а.78.3, а.79.1, а.79.2, а.80, b.3, b.4.1, b.4.2, b.5.2, b.5.3, b.7.2, b.7.3, b.8.2, b.8.3, b.10.1, b.10.2, b.10.а.1, b.10.а.2, b.11.2, b.11.3, b.12.2, b.13.2, b.15.2, b.15.3, b.16.2, b.16.3, b.18.2, b.18.3, b.19.2, b.19.3, b.20.2, b.20.3, b.21.1, b.21.2, b.22.3, b.22.2, b.23.1, b.23.2, b.24.2, b.24.3, b.25.2, b.25.3, b.26.1, b.26.2, b.28, b.29.2, b.29.3, b.31.2, b.35, b.36, с.1.2, с.1.3, с.2.2, с.2.3, с.3.2, с.3.3, с.5.1, с.5.2, с.6.1, с.6.2, с.7.1, с.7.2, с.8.1, с.8.2, с.9.1, с.9.2, с.10.1, с.10.2, с.11.1, d.1.2, d.1.3, d.2.2, d.2.3, d.8.2, d.8.3, d.9.1 ,d.9.2, d.10.2, d.10.3, d.13.2, d.13.3, d.14.2, d.14.3, е.1.2, е.1.3, е.3.2, е.3.3, е.4.2, е.4.3, е.5.2, е.5.3, е.6.2, е.6.3, е.8.2, е.9.2, е.11.2, е.11.3, е.12.2, е.12.3 – итого 178.

Всего неопределяющих и определяющих классификационных теоретических логических выводов в этой работе:

45 + 178  = 223.

 Содержание