с.8 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛОЖНОСТИ

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

 Мы уже знаем, что такое «теоретическая истина», а поэтому можем сформулировать обоснованное определение понятия «теоретическая ложь», что и сделаем в нижеизложенной теореме.

Определительно-причинная выводная теорема с.8.1

Что такое теоретическая ложь (как один из двух  противоположных друг другу видов всех данных ответов на некоторый теоретический вопрос)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Вид данных ответов на некоторый теоретический вопрос, называемый понятием «теоретическая ложь», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду данных ответов на некоторый теоретический вопрос, именуемому понятием «теоретическая истина», определение которого сформулировано в теореме c.5.1. Следовательно, эта противоположность свойств двух данных видов ответов на некоторый теоретический вопрос должна быть отражена  в определении понятия «теоретическая ложь» путем замены в нем разделительным союзом «либо» отрицательной частица «не» употребленной перед определенными словами, входящими в состав определения понятия «теоретическая истина».

При этом учтем, что теоретическая ложь претендует на роль исходных или выводных утверждений теоретической науки, но в эту роль не вписывается из-за своей противоречивости определенным аксиоматическим и выводным утверждениям теоретической науки.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическая ложь (как один из двух  противоположных друг другу видов всех данных ответов на некоторый теоретический вопрос) - это данный ответ на некоторый теоретический вопрос, претендующий на роль исходного или выводного утверждения теоретической науки и либо противоречащий аксиоматическим или выводным теоретическим ответам на этот же теоретический вопрос, изложенным при помощи иных вариантов сочетаний теоретический понятий, чем данный ответ, либо противоречащий тем исходным или выводным теоретическим утверждениям, из которых он следует в результате вывода (в случае его, ответа, вывода из ранее установленных теоретических утверждений), либо противоречащий ответам, являющимся теоретическими определениями понятий, входящих в его состав, либо имеющий теоретические противоречия между определениями понятий, входящих в его состав, либо противоречащий ответам на дилеммные теоретические вопросы, относящиеся к понятиям, входящим в его состав. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Мы выяснили, что такое теоретическая ложь и теперь можем и должны дать обоснованный ответ на вопрос, что такое доказательство теоретической ложности, или опровержение теоретической истинности, что и сделаем в нижеизложенной теореме.

Определительно-причинная выводная теорема с.8.2

Что такое доказательство теоретической ложности, или опровержение теоретической истинности (как один из видов теоретических доказательств)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к определению понятия «теоретическая ложь», выведенному в теореме с.8.1, которое гласит: «Теоретическая ложь (как один из двух  противоположных друг другу видов всех данных ответов на некоторый теоретический вопрос) - это данный ответ на некоторый теоретический вопрос, претендующий на роль исходного или выводного утверждения теоретической науки и либо противоречащий аксиоматическим или выводным теоретическим ответам на этот же теоретический вопрос, изложенным при помощи иных вариантов сочетаний теоретический понятий, чем данный ответ, либо противоречащий тем исходным или выводным теоретическим утверждениям, из которых он следует в результате вывода (в случае его, ответа, вывода из ранее установленных теоретических утверждений), либо противоречащий ответам, являющимся теоретическими определениями понятий, входящих в его состав, либо имеющий теоретические противоречия между определениями понятий, входящих в его состав, либо противоречащий ответам на дилеммные теоретические вопросы, относящиеся к понятиям, входящим в его состав». Из этого определения понятия «теоретическая ложь» следует, что для того, чтобы доказать, что данный ответ на некоторый теоретический вопрос, претендующий на роль исходного или выводного утверждения теоретической науки, является теоретической ложью, необходимо показать, что он либо противоречит аксиоматическим или выводным теоретическим ответам на этот же теоретический вопрос, изложенным при помощи иных вариантов сочетаний теоретических понятий, чем данный ответ, либо противоречит тем исходным и выводным теоретическим утверждениям, из которых он следует в результате вывода (в случае его, ответа, вывода из ранее установленных теоретических утверждений), либо противоречит ответам, являющимся теоретическими определениями понятий, входящих в его состав, либо имеет теоретические противоречия между определениями понятий, входящих в его состав, либо противоречит ответам на дилеммные теоретические вопросы, относящиеся к понятиям, входящим в его состав. Такого рода показ и есть доказательство того, что данный ответ на теоретический вопрос является теоретической ложью, а, следовательно, такого рода показ есть опровержение теоретической истинности данного ответа на некоторый теоретический вопрос, или просто опровержение теоретической истинности.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Доказательство теоретической ложности, или опровержение теоретической истинности (как один из видов теоретических доказательств) - это теоретическое доказательство, в ходе которого осуществляется показ того, что данный ответ на некоторый теоретический вопрос, претендующий на роль исходного или выводного утверждения теоретической науки, либо противоречит другим аксиоматическим или выводным теоретическим ответам на этот же теоретический вопрос, изложенным при помощи иных вариантов сочетаний теоретических понятий, чем данный ответ, либо противоречит тем исходным или выводным теоретически утверждениям, из которых он следует в результате вывода (в случае его, ответа, вывода из ранее установленных теоретических утверждений), либо противоречит ответам, являющимся теоретическими определениями понятий, входящих в его состав, либо имеет теоретические противоречия между определениями понятий, входящих в его состав, либо противоречит ответам на дилеммные теоретические вопросы, относящиеся к понятиям, входящим в его состав. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 Содержание