Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

е.9    ПРОЗРАЧНАЯ И НЕПРОЗРАЧНАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ НАУКА

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем  этой теоретической статьи.

Теоретическая наука может быть создана, во-первых, по законам и правилам некоторой явно заявленной логики, во-вторых, так, чтобы в ней были очевидны все ее теоретические истины и законы, в третьих, так, чтобы ее логический строй, ее состав, состав ее составных частей был представлен таким образом, чтобы было видно, что из чего в ней следует, что с чем и благодаря чему в ней логически взаимосвязано. Это нужно для того, чтобы содержание теоретической науки было понятно, истинность ее утверждений была убедительно обоснована и при необходимости легко проверяема. Ибо только такая теоретическая наука будет в глазах любого человека, способного мыслить логически, наукой, достоверность утверждений которой несомненна. Теоретическая наука должна и может быть такой. Но в настоящее время имеются и такие области познания, называющие себя теоретическими науками, которые вышеперечисленным требованиям не соответствуют. Поэтому есть необходимость, с учетом здесь сказанного, поделить все ныне имеющиеся теоретические науки на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее название и определение, что мы и сделаем ниже.

 

Определительно-причинная аксиомная  теорема е.9.1

Что такое прозрачная теоретическая наука (как один из двух противоположных  друг другу видов всех теоретических наук)?

Ответ на вопрос теоремы.

Прозрачная теоретическая наука (как один из двух противоположных  друг другу видов всех теоретических наук) – это теоретическая наука, в которой, во-первых, сформулировано такое определение понятия «теоретическая истина», исходя из которого очевидно, какое утверждение и почему именно оно является теоретической истиной, а какое утверждение и почему именно  оно не является теоретической истиной; которая, во-вторых, построена и изложена по законам и правилам определенной явно заявленной логики; в которой, в-третьих, все теоретические истины и законы изложены в виде ее исходных или выводных утверждений, представляющих собой теоретические ответы на теоретические вопросы, сформулированные в рамках последовательно изложенных теорем, в которых особым образом, указанным в соответствующих правилах, выделены как недомысливаемые, так и домысливаемые слова, словосочетания и знаки в составе различных частей выводных теорем, а также установленные и неустановленные специфические и общеупотребляемые теоретические понятия, производные от них части речи и соответствующие им  местоимения в вопросах всех теорем и в ответах аксиомных теорем. (Аксиоматический определяющий закон теоретической науки, аксиоматическое теоретическое определение. Аксиоматическая теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная  теорема е.9.2

Что такое непрозрачная теоретическая наука (как один из двух противоположных  друг другу видов всех теоретических наук)?

Обоснование выводного  теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Вид теоретических наук, называемый понятием «непрозрачная теоретическая наука», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду, именуемому понятием «прозрачная теоретическая наука», определение которого сформулировано в теореме е.9.1. Следовательно, эта противоположность свойств двух данных видов теоретических наук должна быть отражена в определении понятия «непрозрачная теоретическая наука» путем употребления отрицательной частицы «не» перед определенными словами, входящими в состав определения понятия «непрозрачная теоретическая наука».

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Непрозрачная теоретическая наука (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических наук)  - это теоретическая наука, в которой, во-первых, не сформулировано такое определение понятия «теоретическая истина», исходя из которого очевидно, какое утверждение и почему именно оно является теоретической истиной, а какое утверждение и почему именно оно не является теоретической истинной; которая, во-вторых, не построена и не изложена  по законам и правилам определенной явно заявленной логики; в которой, в-третьих, все теоретические истины и законы не изложены в виде ее исходных или выводных утверждений, представляющих собой теоретические ответы на теоретические вопросы, сформулированные в рамках последовательно изложенных теорем, и в которой поэтому особым образом, указанным в соответствующих правилах, не выделены как недомысливаемые, так и домысливаемые слова, словосочетания и знаки в составе различных частей выводных теорем, а также установленные и неустановленные общеупотребляемые теоретические понятия, производные от них части речи и соответствующие им местоимения в вопросах всех теорем и в ответах аксиомных теорем. (Выводное теоретическое определение, выводной определяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Любая настоящая теоретическая наука обязана быть максимально прозрачной, чтобы быть убедительной в своих закономерных утверждениях и рассуждениях, чтобы быть во всех отношениях понимаемой, а также обоснованно проверяемой.

А область познания, не обладающая свойствами прозрачной теоретической науки, всегда будет сомнительна в утверждениях, претендующих на роль ее законов, неубедительна в своих довольно произвольных рассуждениях, трудно проверяемой и плохо понимаемой в различных частях и отношениях.

Поэтому область познания, претендующая на статус настоящей теоретической науки, должна и будет стремиться к тому, чтобы в результате своего развития представлять собой прозрачную теоретическую науку, истинность закономерных утверждений и верность рассуждений которой убедительна, потому что проверяема на предмет соответствия определению понятия «теоретическая истина» и на предмет соответствия законам и правилам той логики, по которой она построена и изложена.

В конечном итоге вся подлинная теоретическая наука станет прозрачной,   а не подлинная – будет причислена к тому или иному виду философского знания.

«Основы логики теоретической науки» - это пример прозрачной теоретической науки, с которым может ознакомиться каждый интересующийся проблемами и идеалами науки, и прежде всего теоретической науки.