Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей
Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории
Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств
Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем
Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука
Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи
Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам
Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание
Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь
Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения
Необходимое дополнение к сказанному
Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь
Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию
Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус
Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009
Некоторые обобщения
Контактная информация
Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.
|
ГЛАВА 6
Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи
6.1 Письмо в редакции журналов "Вопросы философии", "Вестник Белорусского государственного университета", "Вестник Московского университета"
6.2 Письмо в БГУ, БГПУ имени М. Танка, Академию управления при Президенте Республики Беларусь, а также Первому заместителю главы Администрации при Президенте Республики Беларусь
6.3. Обращение к рецензентам, оппонентам и тем, кто будет стремиться объективно и непредвзято анализировать содержание и форму «Основ логики теоретической науки» на предмет научности и логичности
6.4 Авторский отзыв на рецензию ведущего в СНГ специалиста в области логики, профессора, доктора философских наук Беркова В.Ф. на книгу «Основы логики теоретической науки» (Минск: Экономпресс, 2006)
6.5 Причины, по которым рецензия Беркова В. Ф. на книгу “Основы логики теоретической науки” оказалась логически и научно несостоятельной и необъективной
6.6 Условия объективной проверки “Основ логики теоретической науки” на предмет логичности и научности
6.7 На что следует обратить первоочередное внимание при анализе “Основ логики теоретической науки” с целью их проверки, во – первых, на предмет соответствия законам и правилам, в них установленным, во – вторых, на соответствие законам и правилам иной, одной определённой полноценной логики, предназначенной для строительства именно теоретической науки
6.8 Отзыв автора «Основ логики теоретической науки» на Заключение Отдела логики, методологии познания и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси
6.9 Отзыв автора работы «Основы логики теоретической науки» на ответ, полученный из Белорусского государственного университета
6.10 Подлинные причины, по которым в научной среде пытаются замолчать и дискредитировать “Основы логики теоретической науки
6.11 Размышления на тему
6.12 Выбираемые цели и средства их достижения
6.13 Выводы, к которым пришёл автор «Основ логики теоретической науки» на основе анализа результатов своих многократных обращений во многие научные учреждения и периодические научные издания (журналы), общения с сотрудниками научных учреждений и анализа многих работ, называемых научными, в том числе, в области логики
|