Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

     b.17 НЕОБХОДИМОСТЬ ОБОСНОВАНИЯ ИЛИ ПОЯСНЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОТВЕТА НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС В РАМКАХ ТЕОРЕМЫ, ВХОДЯЩЕЙ В СОСТАВ НЕКОТОРОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи.

В явлении, которое именуется современной теоретической наукой, уделяется мало внимание тому, где и в рамках чего должно производиться обоснование или пояснение ответа на тот или иной вопрос, актуальный для нее. Поэтому мы должны обсудить эту проблему и дать обоснованный ответ на ее главный вопрос, что ниже и сделаем.

 

Дилеммно-причинная выводная теорема b.17

Должно или не должно обоснование или пояснение теоретического ответа на тот или иной теоретический вопрос производиться в рамках теоремы, и почему оно должно или не должно производиться в ее рамках?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на данный вопрос обратимся к определению понятия «теорема», сформулированному в теореме b.1, которое, в частности, гласит, что теорема представляет собой один теоретический вопрос и теоретический ответ на него, взятый вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется верность данного ответа в рамках специальной теоретической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, в случае его (ответа) обоснования или пояснения.

Из этого определения следует, что в теореме производится обоснование или пояснение теоретического ответа только на один теоретический вопрос, а не на несколько каких-то вопросов сразу. Следовательно, теорема дает возможность в случае необходимости проверить верность рассуждений,  при помощи которых обосновывается или поясняется ответ на вопрос теоремы, с целью установления являются эти рассуждения верными или нет.

Из вышеизложенного следует такой ответ на вопрос теоремы.

Обоснование или пояснение теоретического ответа на тот или иной теоретический вопрос должно производиться в рамках теоремы, потому что в ней обосновывается или поясняется ответ только на один вопрос, что дает возможность в случае необходимости проверить рассуждения, при помощи которых обосновывается или поясняется ответ на вопрос теоремы с целью установления являются эти рассуждения верными или нет.  (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Следует иметь в виду, что обоснование или пояснение теоретического ответа на один теоретический вопрос, с одной стороны, побуждает любого человека сконцентрировать свое внимание на поиске тех аргументов, при помощи которых можно обосновать или пояснить ответ на этот вопрос, а с другой стороны, изложение в рамках теоремы одного вопроса, ответа на него и рассуждений, при помощи которых обосновывается или поясняется ответ, дает реальную возможность каждому человеку проверить верность этих рассуждений.

Любая же другая форма пояснения исходных и обоснования выводных положений, осуществляемая за рамками теоремы, открывает возможность для их произвольного пояснения или обоснования, делает труднодоступной проверку такого рода пояснения или обоснования и поэтому является недопустимой в теоретической науке.