Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

                  а.15     ПОЗНАВАЕМЫЙ И НЕПОЗНАВАЕМЫЙ МИР

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Цель теоретической научной деятельности, как мы определились в теореме а.3.1, состоит в адекватном отражении явлений реального мира в сознании людей. Однако прежде, чем изучать действительный мир и его явления, установим: какой мир может быть познан, а какой мир не может быть познан и изучением которого поэтому бессмысленно заниматься. Для этого рассмотрим следующие теоремы.

 

Дилеммно-причинная выводная теорема  а.15.1

Познаваем или непознаваем непротиворечивый мир, и почему он познаваем или непознаваем?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к закону, выведенному в теореме а.14.1, который гласит, что непротиворечивый мир – это мир, в котором каждому явлению определенные свойства  либо принадлежат в какое-то время, либо в это же время не принадлежат. А также обратимся к закону, сформулированному в теореме а.13.1, согласно которому непротиворечивые явления можно познать, потому что у явлений, которым определенные свойства либо принадлежат в какое-то время, либо им в это же время не принадлежат, можно установить их свойства, а затем можно сопоставить их свойства со свойствами других непротиворечивых явлений. А раз непротиворечивые явления познаваемы, то познаваем и мир этих явлений в процессе установления свойств его явлений и в процессе сопоставления свойств одних его явлений со свойствами других его явлений.

Из вышеизложенного следует такой ответ на вопрос теоремы.

Непротиворечивый мир познаваем, потому что мир, в котором каждому явлению определенные свойства либо принадлежат в какое-то время, либо в это же время не принадлежат, можно познать, устанавливая свойства его явлений и сопоставляя свойства одних его явлений со свойствами других его явлений. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Дилеммно-причинная выводная теорема  а.15.2

Познаваем или непознаваем противоречивый мир, и почему он познаваем или непознаваем?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к закону, выведенному в теореме а.14.2, который гласит, что противоречивый мирэто мир, включающий в себя явления, которым определенные свойства принадлежат в какое-то время и в это же время им не принадлежат. А также обратимся к закону, сформулированному в теореме а.13.2, согласно которому противоречивые явления нельзя познать, потому что у явлений, которым определенные свойства принадлежат в какое-то время и в это же время им не принадлежат, нельзя установить их свойства и поэтому нельзя их свойства сопоставить со свойствами других явлений. А раз противоречивые явления непознаваемы, то непознаваем и мир этих явлений.

 

Из вышеизложенного следует такой ответ на вопрос теоремы.

Противоречивый мир непознаваем, потому что мир, включающий в себя явления, которым определенные свойства принадлежат в какое-то время и в это же время им не принадлежат, нельзя познать, устанавливая свойства его явлений и сопоставляя свойства одних его явлений со свойствами других его явлений. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Из этого закона следует, что нет и не может быть такого мышления, при помощи которого можно отразить в сознании людей противоречивые явления, а поэтому нет и не может быть логики, при помощи которой мир такого рода явлений был бы изучен.