Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

а.40  РАНЕЕ УСТАНОВЛЕННЫЕ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

В теореме а.39 мы выяснили, что между утверждениями единой всеобщей теории в процессе описания явлений в их причинно-следственной связи друг с другом устанавливается логическая связь, при которой из некоторых определенных утверждений данной теории с неизбежностью следует новое ее утверждение. А из этого можно сделать вывод о том, что утверждения единой всеобщей теории делятся на два вида, а именно на те, из которых с неизбежностью следуют новые ее утверждения; и на те, которые с неизбежностью вытекают из других ее положений. Ниже мы дадим наименование каждому из этих видов теоретических утверждений и сформулируем соответствующие им определения, которые нам необходимы для последующих рассуждений.

 

Определительно-причинная выводная теорема а.40.1

Что такое ранее установленные положения единой всеобщей теории, или ранее установленные теоретические утверждения (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений, излагаемых в виде ответов на теоретические вопросы)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к определению 2, сформулированному в теореме а.39, которое гласит: «Логическая связь между утверждениями единой всеобщей теории – это связь между утверждениями единой всеобщей теории, вступив в которую эти утверждения с неизбежностью влекут возникновение и существование еще одного ее утверждения, представляющего собой результат этой связи».  А также обратимся к закону, выведенному в теореме а.37 и утверждающему, что рассуждения, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, должны быть непротиворечивыми. Исходя из вышеизложенных определяющих и неопределяющих законов, можно сделать вывод, что есть теоретические утверждения, излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы, из которых в процессе непротиворечивых рассуждений с неизбежностью следуют новые утверждения теоретической науки, также излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы. Такие теоретические утверждения мы назовем ранее установленными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Ранее установленные положения единой всеобщей теории, или ранее установленные теоретические утверждения (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений, излагаемых в виде ответов на теоретические вопросы) – это такие теоретические утверждения, излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы, из которых в процессе непротиворечивых рассуждений с неизбежностью следуют новые утверждения теоретической науки, также излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретические определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.40.2

Что такое последующее утверждение единой всеобщей теории, или последующее теоретическое утверждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений, излагаемых в виде ответов на теоретические вопросы)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Вид, называемый понятием «последующее теоретическое утверждение», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду, именуемому понятием «ранее установленное теоретическое утверждение», определение которого, сформулированное в теореме а.40.1, гласит: «Ранее установленные теоретические утверждения – это теоретические утверждения, излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы, из которых в процессе непротиворечивых рассуждений с неизбежностью следуют новые утверждения теоретической науки, также излагаемые в виде ответов на теоретические вопросы». А значит, последующее теоретическое утверждение должно представлять собой такое теоретическое утверждение, излагаемое в виде ответа на теоретический вопрос, которое в процессе непротиворечивых рассуждений с неизбежностью следует из ранее установленных утверждений, также излагаемых в виде ответов на теоретические вопросы.

Исходя из этого вывода, следует такой ответ на вопрос теоремы.

Последующее положение единой всеобщей теории, или последующее теоретическое утверждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений, излагаемых в виде ответов на теоретические вопросы) — это теоретическое утверждение, излагаемое в виде ответа на теоретический вопрос, которое в процессе непротиворечивых рассуждений с неизбежностью следует из ранее установленных теоретических утверждений, также излагаемых в виде ответов на теоретические вопросы. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теорети­ческая истина.)