Скачать книгу целиком

15.b. ОЧЕРЕДНОЙ ОТВЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 01.06.2009 № Л 7 (1) 706 И ЕГО КОММЕНТАРИЙ.

Уважаемый Владимир Васильевич!

В письме в ВАК от 12.05.2009 Вы вновь высказываете просьбу оценить Вашу рукопись «Основы логики теоретической науки. Тайное знание», приводите как уже известные, так и новые вопросы, связанные с ее содержанием. В связи с этим повторно разъясняем Вам, что ответы на Ваши вопросы Вы можете получить при ознакомлении широкой научной общественности с высказанными Вами идеями на научных съездах, конференциях, семинарах, в научной печати.

Высшая аттестационная комиссия Республики Беларусь реализует функцию государственного регулирования в области аттестации кадров высшей научной квалификации, то есть аттестации соискателей ученых степеней и ученых званий. В задачи ВАК не входит оценка трудов и мнений граждан в различных областях знаний. В компетенцию ВАК не входит и решение вопросов материальной поддержки лиц, осуществляющих научно-исследовательскую деятельность. Поэтому удовлетворить Вашу просьбу о создании, как Вы пишете, «нормальных, в том числе материальных» условий Вашей исследовательской деятельности не представляется возможным.

Председатель                                                                  А. А. Афанасьев

Вы уже ознакомились с рецензиями, отзывами, комментариями, выписками из протоколов № 5 и 1 и прочими материалами, полученными мной из научных и научно – образовательных учреждений нашей страны, написанными и подписанными кадрами высшей научной квалификации из Белгосунивеситета, Института философии НАН Беларуси, Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Белорусского государственного педагогического университета имени Максима Танка, Полоцкого государственного университета, также с письмами, полученными мной из Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины, Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, Брестского государственного университета имени А. С. Пушкина, Института предпринимательской деятельности, Минского института управления, Полесского государственного университета, Мозырского государственного педагогического университета имени И. П. Шамякина. Также Вы знаете, что я не получил никаких ответов на своё последнее обращение, высланное в середине мая 2009 года в Белгосуниверситет, Витебский государственный университет имени П. М. Машерова, Барановичский государственный университет, Международный институт трудовых и социальных отношений, Белорусский институт правоведения, Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, Международный гуманитарно – экономический институт, Частный институт управления и предпринимательства, Институт парламентаризма и предпринимательства, Институт современных знаний имени А. М. Широкова.

За два с лишним года я 32 (тридцать два!) раза ставил двадцать три вопроса, изложенные на с. 594 – 597 и в других местах работы и не получил ни из одного научно – образовательного учреждения Беларуси ответов на них. А Председатель ВАК в очередной раз даёт мне мудрый научный совет: «…ответы на Ваши вопросы Вы можете получить при ознакомлении широкой научной общественности с высказанными Вами идеями на научных съездах, конференциях, семинарах, в научной печати».

Уважаемый Председатель Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь, Вы сами верите в то, что на научных съездах, конференциях и семинарах будут даны мне и другим ответы на эти двадцать три вопроса?

Вы верите в то, что в белорусской научной печати опубликуют эти вопросы и предложат «заслуженным, маститым, с мировым именем учёным» и «работникам высшей научной квалификации» дать ответы на них и в пресловутой мифической «атмосфере свободной дискуссионности, только в которой и может развиваться наука», предложат обсудить их и всю работу «Основы логики теоретической науки. Тайное знание»?

Если бы Вы в это верили, то оказали бы содействие в публикации этих двадцати трёх вопросов и работы «Основы логики теоретической науки. Тайное знание» в республиканской научной печати. Но Вы содействия мне не оказываете, а даёте в очередной раз советы, в которых я не нуждаюсь, в силу их бесполезности и абсурдности.

Если Вы, Председатель и члены ВАК РБ, умышленно и целенаправленно, осознанно уклоняетесь от формулирования ответов на эти двадцать три вопроса, от поиска неизвестных или «известных учёных в области философии и методологии науки», которые постарались бы дать обоснованные ответы на них, то разве аттестованные Вами научные и научно – педагогические работники высшей квалификации не возьмут с Вас пример, не сделают Ваши бюрократические деяния образцом для подражания?

Каковы некоторые члены ВАК, таковы, если не все, то многие аттестованные Высшей аттестационной комиссией Республики Беларусь научные и научно – педагогические работники высшей квалификации, погрязшие в бюрократизме, словоблудии, интриганстве, карьеризме, воровстве чужих идей и мыслей, плагиате, трусости и круговой поруке.

Для меня очевидно, что у многих процессов, связанных с моими обращениями и с перепиской с научными и научно – педагогическими работниками высшей квалификации, есть влиятельные режиссёры и дирижёры из числа научных начальников, прикрывающие тех, кто вместо обсуждения поднятых в моей работе тем, проблем и вопросов умышленно и целенаправленно занимается написанием бюрократических отписок и антинаучных рецензий, отзывов и заключений, во многом нелогичных, бездоказательных и безнравственных по своей сути.

Кончено,  пришёл  час:  вот, пре-
даётся Сын Человеческий в руки
                                                                                                                                                                                      грешников.

Мн 14:41

Из учреждения образования «Белорусский государственный экономический университет» получен ответ от 21.07.2009 г. № 23 – 19/1985 следующего содержания:

Направляем ответ на Ваше письмо «О рецензии на работу «Основы логики теоретической науки»».

Приложение: на 7 л. в 1 экз.

Первый проректор                                                            Садовский В. В.

 Содержание