е.11     СООТВЕТСТВУЮЩАЯ И НЕСООТВЕТСВУЮЩАЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЛОГИКЕ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ НАУКА И РАБОТА

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Любая теоретическая наука и работа должна строиться и излагаться не произвольно, а по законам и правилам определенной логики, чтобы процесс ее создания был логически осмысленным, а результат ее создания – логически правильным. Отсюда следует, что теоретическая наука и работа, строящаяся в соответствии с некоторой логикой, может при определенных условиях этой логике соответствовать, а при других – ей не соответствовать. На этом основании теоретические науки и работы можно поделить на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее ему название и определение, что мы сделаем в нижеизложенных теоремах.

Недилеммно-причинная выводная теорема е.11.1

Как и почему именно так делятся между собой все теоретические науки и работы относительно свойства «быть простроенной и изложенной с соблюдением всех законов и правил определенной логики»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все  теоретические науки и работы относительно свойства «быть построенной и изложенной с соблюдением всех законов и правил определенной логики» делятся между собой так, что одни теоретические науки и работы этим свойством обладают, а другие – им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная  теорема е.11.2

Что такое теоретическая наука и работа, соответствующая определенной логике (как один из двух противоположных  друг другу видов всех теоретических наук и работ)?

Обоснование выводного  теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме е.11.1 выведен закон, согласно которому есть теоретические науки и работы, построенные и изложенные с соблюдением всех законов и правил определенной логики. Такие теоретические науки и работы назовем соответствующими определенной логике.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическая наука и работа, соответствующая определенной логике (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических наук и работ) – это теоретическая наука и работа, построенная и изложенная с соблюдением всех законов и правил определенной логики. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная  теорема е.11.3

Что такое теоретическая наука и работа, несоответствующая определенной логике (как один из двух противоположных  друг другу видов всех теоретических наук и работ)?

Обоснование выводного  теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме е.11.1 следует, что есть теоретические науки и работы, которые не обладают свойством «быть построенной и изложенной с соблюдением всех законов и правил определенной логики» А значит, они обладают противоположным свойством «быть простроенной и изложенной с несоблюдением некоторых или всех законов и правил определенной логики». Такие теоретические науки и работы назовем несоответствующими определенной логике.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическая наука и работа, несоответствующая определенной логике (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических наук и работ) – это теоретическая наука и работа, построенная и изложенная с несоблюдением некоторых или всех законов и правил определенной логики. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

«Основы логики теоретической науки» построены не произвольно, а по законам и правилам той полноценной логики, которая в «Основах» изложена. Поэтому каждый из вас может проверить: во всех ли случаях, во всех ли местах чистой логики теоретической науки были соблюдены все ее необходимые законы и правила.

Если во всех местах чистой логики теоретической науки были соблюдены все соответствующие этим местам законы и правила данной логики, то мы можем и обязаны заявить, что логика теоретической науки, изложенная в рамках последовательно расположенных теорем, соответствует самой себе.

Если же кто-либо в каком-то месте чистой логики теоретической науки выявит отступление от законов и правил теоретической логики, которые в этом месте должны быть соблюдены, то он обязан указать это место и назвать те законы и правила, которые в нем были нарушены, а также он должен, прежде всего, лично сам постараться устранить выявленные недостатки и привести это место в соответствии со всеми теми законами и правилами теоретической логики, которые в нем должны быть исполнены.

И здесь надо вновь подчеркнуть, что проблема логичности некоторой теоретической науки и работы неразрывно связана с проблемой обоснованной проверяемости истинности тех определяющих и неопределяющих законов, которые в ней формулируются.

Ибо невозможно в некоторой теоретической науке обоснованно заявить о каком-то утверждении, претендующем на статус ее определяющего или неопределяющего закона, что оно есть теоретическая истина, не представляя, что такое теоретическая истина и чем она отличается от теоретической лжи, от утверждения, не имеющего к теоретической науке никакого отношения.

Точно так же невозможно обоснованно заявить о некоторой области познания, именующей себя теоретической наукой, что она логична в своих утверждениях, рассуждениях, определяющих и неопределяющих законах, не представляя по каким именно законам и правилам какой именно логики она построена.

Проблемы логичности и истинности утверждений некоторой области познания, называющей себя теоретической наукой, неотделимы друг от друга. Ибо нелогичная наука не может быть наукой, истинной в своих определяющих и неопределяющих законах. Точно так же неистинная в своих законах теоретическая наука не может быть логичной.

При этом проблема теоретической истинности может быть надежно решена только в рамках науки, построенной по законам и правилам определенной полноценной теоретической логики.

С позиций, изложенных в «Основных логики теоретической науки», мы имеем право и более того обязаны проверять любую область познания, претендующую на статус теоретической науки. Ибо теоретическая логика, изложенная в «Основах», является полноценной, располагающей необходимыми законами и правилами, которым должна соответствовать любая подлинная теоретическая наука.

 Содержание