Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

7.2 Информация и предложения.

 

            «Материалы, с учётом ознакомления с которыми я прошу дать ответ на моё обращение к Вам» высылаются в следующие учреждения:

1.      Институт философии Национальной академии наук Беларуси – директору Новикову Василию Николаевичу.

2.      Академии управления при Президенте Республики Беларусь – ректору Князеву Станиславу Никифоровичу.

3.      Белорусский государственный университет – ректору Стражеву Василию Ивановичу.

4.      Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка – ректору Кухарику Петру Дмитриевичу.

 

            Прошу руководителей этих учреждений дать ответ на моё обращение, адресованное каждому из них лично.

            Предлагаю в этих учреждениях среди научных сотрудников, и прежде всего среди занятых в области логики, в «самой атмосфере свободной дискуссионности, только в которой и может развиваться наука», обсудить мою работу «Основы логики теоретической науки» и всё изложенное в этих «Материалах».

         Полагаю, что это поможет научным сотрудникам данных учреждений объединить усилия в создании общепринятой полноценной теоретической логики, построенной по законам и правилам, в ней установленным, располагающей верным, ясным, логически обоснованным определением понятия «теоретическая истина», из которого всем видно, что есть эта истина, где и как её устанавливать, обоснованно контролировать и проверять, и содержащей верные ответы на общие теоретические вопросы, с учётом и соблюдением которых должна строиться каждая настоящая теоретическая наука.

            Каждому логику (или их группе) в этих научных учреждениях в том случае, если их не удовлетворит логика, изложенная в «Основах» (чем именно не удовлетворит, должно быть ими обоснованно), предлагаю построить свою, особенную полноценную логику, обладающую вышеперечисленными свойствами. Ибо только таким образом каждый из них и все они, вместе взятые, смогут доказать себе, другим и мне, что они настоящие логики.

         Предлагаю построить такую логику и ведущему в СНГ специалисту в области «очень крупной логики» Беркову В. Ф., а также участникам заседания (05.03.2007 г.) Отдела логики, методологии познания и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси, написавшим на моё обращение, а не на мою работу «Основы логики теоретической науки» своё заключение, которое они, по всей видимости, считают научным.

            Только таким образом любой учёный, в том числе названный здесь, может себе, другим и мне доказать, что он настоящий логик.

         Нетрудно с позиций истории философии, некой огромной литературы, принятых философией фактов, сложившихся в науке традиций и неполноценных логик, с одной стороны, нужную и угодную членам редакционных коллегий научных журналов или научным сотрудникам некоторого научного учреждения работу обелить и приукрасить, расписать её философские и логические достоинства (во многих случаях мнимые), и, с другой стороны, с тех же позиций очернить, полить грязью, принизить любую неугодную вышеназванным сотрудникам работу. Всякий, а не только  ведущий в СНГ специалист в области «очень крупной логики» и не только сотрудники Отдела логики, методологии познания и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси, прекрасно видит и хорошо осознаёт, что осуществить такого рода деятельность не сложно.

            И совсем иное дело, гораздо более трудное, построить полноценную логику по законам и правилам, в ней установленным, располагающую верным, ясным, логически обоснованным определением понятия «теоретическая истина», из которого всем видно, что есть эта истина, где и как её устанавливать, обоснованно контролировать и проверять, и изложить в её непротиворечивом и последовательном контексте верные ответы на общие теоретические вопросы, с учётом и соблюдением которых должна строиться каждая настоящая теоретическая наука.

            Именно поэтому я и предлагаю каждому отдельному логику или их группам проделать эту сложную работу по созданию своей, особенной полноценной логики, если они считают, что способны её построить, и если они думают, что она будет более непротиворечивой, логически последовательной и точной, чем «Основы логики теоретической науки».

            А если вы не способны создать такую логику сами, то окажите содействие в публикации «Основ логики теоретической науки» в одном из научных журналов Республики Беларусь для того, чтобы всем вместе в процессе её обсуждения прийти к общепринятым, обоснованным в непротиворечивом и логически последовательном контексте ответам на общие теоретические вопросы, с учётом и соблюдением которых должна строиться любая настоящая теоретическая наука.

            Довожу до вашего сведения, что я принял решение обратиться (что мной и будет сделано) в другие, в том числе вышестоящие, инстанции и организации с просьбой о помощи и содействии в разрешении изложенных здесь проблем и вопросов, но не с жалобами на какие – то организации и лица. Я не хочу, чтобы в связи с этой историей кто – то за что – то был наказан и пострадал. Я добивался, добиваюсь и буду добиваться в этом деле одного: правды и справедливости.

            К обращению в иные инстанции и организации меня подтолкнул многолетний опыт многократных обращений в научные учреждения Республики Беларусь, давший пока те результаты, с которыми вы ознакомились. У меня нет никакой уверенности в том, что в этот раз я получу от вас обоснованные ответы на изложенные здесь вопросы. Я вынужден обратиться в эти инстанции и организации, ибо вы к этому принудили меня своими вышеизложенными ответами – отписками (БГУ), имитациями научных рецензий (Берков В. Ф.) и якобы научных заключений на моё обращение, а не на мою работу «Основы логики теоретической науки» (имеется ввиду заключение Отдела логики, методологии познания и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси от 05.03.2007 года №104/53).

         Я поступил честно и, следовательно, порядочно, доведя до всех вас эту информацию и сделав эти предложения. Ибо я не умею плести интриг, закулисных заговоров и тому подобных делишек, и не желаю этим заниматься впредь. Ибо я не умею и не хочу думать одно, говорить другое, а делать третье, что принято многими жителями этого мира, в том числе и учёными его жителями.

         И хотя у меня осталось очень мало надежд на это, я всё ещё думаю, что, возможно, все – таки получу обоснованные ответы на все вопросы из каждого названного здесь научного учреждения Республики Беларусь. Ибо не только мне, но, прежде всего, науке, в том числе белорусской, нужна общепринятая полноценная логика, построенная по законам и правилам, в ней установленным, располагающая верным, ясным, логически обоснованным определением понятия «теоретическая истина», из которого всем видно, что есть истина, где и как её устанавливать, обоснованно контролировать и проверять, и в которой даны в непротиворечивом и последовательном контексте верные ответы на общие теоретические вопросы, с учётом и соблюдением которых должна строиться каждая настоящая теоретическая наука.