Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

 b.10.а     АКСИОМАТИЧЕСКИЙ И ВЫВОДНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОТВЕТ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Мы выяснили, что ответы могут быть полными  и неполными. А в нижеизлагаемых теоремах дадим определения двум основным видам теоретических ответов.

 

Определительно-причинная выводная теорема b.10.а.1

Что такое аксиоматический теоретический ответ (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических ответов)?

 

 

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на вопрос этой теоремы обратимся к закону, сформулированному в теореме а.45.1, согласно которому «ответ на теоретический вопрос в теоретической науке должен излагаться только либо в виде аксиомы этой науки, либо в виде ее выводного положения». Ответ, излагаемый в виде аксиомы теоретической науки, назовем аксиоматическим.

 

А отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Аксиоматический теоретический ответ (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических ответов) – это теоретический ответ, излагаемый в виде аксиомы теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема b.10.а.2

Что такое выводной теоретический ответ (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических ответов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на вопрос этой теоремы обратимся к закону, сформулированному в теореме а.45.1, согласно которому «ответ на теоретический вопрос в теоретической науке должен излагаться только либо в виде аксиомы этой науки, либо в виде ее выводного положения». Ответ, излагаемый в виде выводного утверждения теоретической науки, назовем выводным.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Выводной теоретический ответ (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических ответов) – это теоретический ответ, излагаемый в виде выводного утверждения теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Здесь еще раз затронем проблему нумерации теоретических статей и теорем. Поскольку теоретическая наука рассматривает постоянно расширяющийся круг теоретических вопросов, то возникает проблема последовательности их изложения в этой науке.

Теоретические вопросы статьи, в которых эти вопросы разрешаются, должны располагаться не произвольно и хаотично, а в логической последовательности в пределах определенных частей теоретической науки, именуемых главами, разделами и т. д.

Обычно не все вопросы, которые должны быть рассмотрены и изложены в определенной логической последовательности в рамках, например, некоторой главы, рассматриваются в ней сразу. Напротив, какая-то часть соответствующих вопросов может быть сформулирована в теоретической науке позже. Поэтому для того, чтобы в теоретической науке не приходилось каждый раз пересматривать и перекраивать уже сложившуюся нумерацию рассмотренных ранее теоретических вопросов, необходимо предусмотреть такой порядок нумерации новых теоретических статей и теорем в рамках уже сформировавшихся глав и разделов теоретической науки, который бы органично вписывался в сложившийся строй некоторой главы.

И во втором издании этой работы предложен соответствующий вариант встраивания новых теоретических статей (а.8.а, а.8.в, а.10.а, а.10.в, b.10.а) и входящих в их состав теорем в сложившуюся ранее нумерацию статей и теорем определенной главы теоретической науки.

Этот  вариант, с одной стороны, позволяет сохранить прежние номера статей и теорем в рамках определенной главы теоретической науки, а с другой стороны, он дает возможность вставить в эту главу новые статьи и теоремы именно там, где им по логике изложения должно быть место.

Мы предлагаем  всем, для кого эта проблема представляет интерес, изложить свои варианты ее разрешения, чтобы в теоретической науке  были приняты и существовали некоторые общепризнанные нормы нумерации теоретических статей и теорем, а также соответствующие нормы встраивания новых статей и теорем в ее сложившийся строй.