Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

               а.5 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ НАУКА

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Теперь, когда установлено, что представляют собой теоретическая и прикладная научная деятельность, можно найти обоснованные ответы на вопросы о том, что есть теоретическая наука и что есть прикладная наука. Эти ответы, исходя из которых в работе будут сделаны многие последующие выводы, мы найдем в приведенных  ниже теоремах.

 

Определительно-причинная  выводная теорема  а.5.1

Что такое теоретическая наука, взятая в целом, или теоретическая наука, или единая всеобщая теория (как один из двух противоположных друг другу видов всей  науки)?

 

 

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Обоснование ответа на данный вопрос мы будем проводить, опираясь на определение понятия «теоретическая научная деятельность» (теорема а.4.1), которое гласит, что эта деятельность, во-первых, представляет собой процесс формулирования вопросов, цель которых состоит в получении на них ответов, адекватно отражающих явления реального мира в сознании людей, во-вторых, она представляет собой процесс изложения ответов на эти вопросы вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется истинность данных ответов.

Но если теоретическая научная деятельность есть процесс, то сама теоретическая наука отличается от научной деятельности именно тем, что она есть результат процесса теоретической научной деятельности. Это первый вывод, с учетом которого должно формулироваться определение понятия «теоретическая наука, взятая в целом».

Второй вывод, с учетом которого обязано формулироваться определение понятия «теоретическая наука, взятая в целом», состоит в том, что эта наука также должна представлять собой совокупность всех вопросов, сформулированных в процессе теоретической научной деятельности, и совокупность ответов на них, изложенных вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется истинность данных ответов.

 

Из вышеизложенного следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическая наука, взятая в целом, или теоретическая наука, или единая всеобщая теория (как один из двух противоположных друг другу видов науки, взятой в целом) — это наука, которая есть результат теоретической научной деятельности, представляющий собой совокупность всех вопросов, сформулированных с целью получения на них ответов, адекватно отражающих явления реального мира в сознании людей, и представляющий собой также совокупность ответов на эти вопросы, изложенных вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется истинность данных ответов. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная  выводная теорема   а.5.2

Что такое прикладная наука, взятая в целом, или прикладная наука, или нетеоретическая наука (как один из двух противоположных друг другу видов всей науки)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Обоснование ответа на данный вопрос мы будем проводить, опираясь на определение понятия «прикладная научная деятельность» (теорема а.4.2), которое гласит, что эта деятельность, во-первых, представляет собой процесс формулирования вопросов, цель которых состоит в получении на них ответов, рекомендующих осуществить такие преобразования явлений реального мира, в результате которых должны быть удовлетворены те или иные потребности определенных групп людей, и, во-вторых, она представляет собой процесс изложения ответов на эти вопросы вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется истинность данных ответов, исходя из принадлежащих теоретической науке утверждений.

Но если прикладная научная деятельность есть процесс, то сама прикладная наука отличается от прикладной научной деятельности именно тем, что она есть результат процесса прикладной научной деятельности. Это первый вывод, с учетом которого должно формулироваться определение понятия «прикладная наука, взятая в целом».

Второй вывод, с учетом которого обязано формулироваться определение понятия «прикладная наука, взятая в целом», состоит в том, что эта наука должна представлять собой совокупность всех вопросов, сформулированных в процессе прикладной научной деятельности, и совокупность ответов на них, взятую вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется истинность данных ответов, исходя из принадлежащих теоретической науке утверждений.

Из вышеизложенного следует такой ответ на вопрос теоремы.

Прикладная наука, взятая в целом, или прикладная наука, или нетеоретическая наука (как один из двух противоположных друг другу видов науки, взятой в целом) — это наука, которая есть результат прикладной научной деятельности,  во-первых, представляющий собой совокупность всех вопросов, сформулированных с целью получения на них ответов, рекомендующих осуществить такие преобразования явлений реального мира, в результате которых должны быть удовлетворены те или иные потребности определенных групп людей, и, во-вторых, представляющий собой совокупность ответов на эти вопросы, взятую вместе с теми рассуждениями, при помощи которых обосновывается или поясняется истинность данных ответов, исходя из принадлежащих теоретической науке утверждений. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Следует иметь в виду, что любая наука, теоретическая или прикладная, представляет собой такую совокупность ответов на определенные вопросы, которая взята вместе с теми рассуждениями, в процессе которых обосновывается или поясняется верность данных ответов. Правда, в современной науке не принято явно формулировать и уж тем более обосновывать тот или иной вопрос, на который она дает ответ.

В ней принято излагать только ответы на научные вопросы и рассуждения, при помощи которых обосновывается или поясняется их верность. Но такая форма изложения отнюдь не отрицает того факта, что все закономерные утверждения науки — это ответы на те или иные научные вопросы, обычно излагаемые вместе с теми рассуждениями, при помощи которых ответы обосновываются или поясняются в качестве верных. Существенный недостаток современной науки как раз в том и заключается, что в ней обычно не формулируются явно и не обосновываются те научные вопросы, на которые она дает или пытается дать те или иные ответы.

В заключение статьи отметим, что наука, взятая в целом, — это теоретическая наука плюс прикладная наука. Вся наука состоит из этих двух противоположных друг другу по своим целям половинок и ничего другого, кроме них, она в себя не включает и включать не может, потому что наука, взятая в целом, никаких других целей, кроме указанных выше в теоремах а.3.1 и а.3.2, не имеет и иметь не может, ибо все прочие цели — это ненаучные цели.

   

Все права защищены © 2009 Русин Владимир Васильевич. Создание сайта САЙТОСТРОЙ. Реклама телефоны в Могилеве