Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

а.37  НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ НАУКИ КАК СЛЕДСТВИЕ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ ЯВЛЕНИЙ РЕАЛЬНОГО МИРА, КОТОРЫЕ ОПИСЫВАЮТСЯ В ПРОЦЕССЕ ЭТИХ РАССУЖДЕНИЙ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи.

Мы установили, что в процессе теоретической научной деятельности при помощи теоретических рассуждений происходит обоснование и пояснение ответов на те или иные теоретические вопросы. В связи с этим нам необходимо выяснить, каким требованиям должны отвечать теоретические рассуждения, чтобы с их помощью могла быть реализована цель теоретической научной деятельности, состоящая в адекватном отражении явлений реальности в сознании людей. А для этого рассмотрим вопрос нижеизложенной теоремы и обоснуем ответ на него.

 

Дилеммно-причинная выводная теорема а.37

Должны быть или не должны быть внутренне и  взаимно непротиворечивыми утверждения, входящие в состав теоретических рассуждений, а значит, и сами эти рассуждения, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, и почему они должны быть или не должны быть  непротиворечивыми?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к закону, выведенному в теореме а.34, который гласит: «Все утверждения единой всеобщей теории только в том случае будут адекватно отражать явления реального мира в сознании людей, если они будут внутренне непротиворечивы и не будут  противоречить друг другу, потому что сами явления реальности, описываемые этими утверждениями, непротиворечивы внутренне и по отношению друг к другу».

Из этого закона следует, что и утверждения, входящие в состав рассуждений, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, также должны быть непротиворечивыми.

А отсюда вытекает такой ответ на вопрос теоремы.

Утверждения, входящие в состав теоретических рассуждений, а значит, и сами эти рассуждения, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, должны быть внутренне и взаимно непротиворечивыми, потому что только в этом случае они будут адекватно отражать в сознании людей внутренне и взаимно непротиворечивые явления реальности, ими описываемые.  (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)