Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ. |
|
СОДЕРЖАНИЕПРЕДИСЛОВИЕКНИГА 1ГЛАВА 1ГЛАВА 2ПОСЛЕСЛОВИЕКНИГА 2ГЛАВА 3ГЛАВА 4ГЛАВА 5ПОСЛЕСЛОВИЕКНИГА 3ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВОГЛАВА 6ГЛАВА 7ГЛАВА 8ГЛАВА 9Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь ГЛАВА 10Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения КНИГА 4ГЛАВА 11Необходимое дополнение к сказанному ГЛАВА 12Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь ГЛАВА 13ГЛАВА 14ГЛАВА 15ГЛАВА 16Обращение
Скачать книгу целиком
Контактная информацияСвои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954. |
а.37 НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ НАУКИ КАК СЛЕДСТВИЕ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ ЯВЛЕНИЙ РЕАЛЬНОГО МИРА, КОТОРЫЕ ОПИСЫВАЮТСЯ В ПРОЦЕССЕ ЭТИХ РАССУЖДЕНИЙ
Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи. Мы установили, что в процессе теоретической научной деятельности при помощи теоретических рассуждений происходит обоснование и пояснение ответов на те или иные теоретические вопросы. В связи с этим нам необходимо выяснить, каким требованиям должны отвечать теоретические рассуждения, чтобы с их помощью могла быть реализована цель теоретической научной деятельности, состоящая в адекватном отражении явлений реальности в сознании людей. А для этого рассмотрим вопрос нижеизложенной теоремы и обоснуем ответ на него.
Дилеммно-причинная выводная теорема а.37 Должны быть или не должны быть внутренне и взаимно непротиворечивыми утверждения, входящие в состав теоретических рассуждений, а значит, и сами эти рассуждения, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, и почему они должны быть или не должны быть непротиворечивыми? Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод. Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к закону, выведенному в теореме а.34, который гласит: «Все утверждения единой всеобщей теории только в том случае будут адекватно отражать явления реального мира в сознании людей, если они будут внутренне непротиворечивы и не будут противоречить друг другу, потому что сами явления реальности, описываемые этими утверждениями, непротиворечивы внутренне и по отношению друг к другу». Из этого закона следует, что и утверждения, входящие в состав рассуждений, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, также должны быть непротиворечивыми. А отсюда вытекает такой ответ на вопрос теоремы. Утверждения, входящие в состав теоретических рассуждений, а значит, и сами эти рассуждения, при помощи которых в единой всеобщей теории обосновываются или поясняются верные ответы на теоретические вопросы, должны быть внутренне и взаимно непротиворечивыми, потому что только в этом случае они будут адекватно отражать в сознании людей внутренне и взаимно непротиворечивые явления реальности, ими описываемые. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)
|
Все права защищены © 2009 Русин Владимир Васильевич. Создание сайта САЙТОСТРОЙ. Реклама телефоны в Могилеве |