Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

                   b.18 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И НЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Вопросы, которые формулируются людьми, или имеют отношение к теоретической науке, или не имеют к ней отношения. С тем чтобы отделить одни из этих вопросов от других, рассмотрим нижеизложенные теоремы.

 

Недилеммно-причинная выводная теорема b.18.1

Как и почему именно так делятся между собой все вопросы относительно свойства «быть вопросом, сформулированным в контексте единой всеобщей теории с целью адекватного отражения каких-то явлений в ответе на него, изложенном в виде исходного или выводного утверждения этой теории

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А из этого закона следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все вопросы относительно свойства «быть вопросом, сформулированным в контексте единой всеобщей теории с целью адекватного отражения каких-то явлений в ответе на этот вопрос, изложенном в виде исходного или выводного утверждения данной теории» делятся между собой так, что одни вопросы этим свойством обладают, а другие - им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему  в это же время не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема b.18.2

Что такое теоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу видов всех вопросов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

 В теореме b.18.1 выведен закон, согласно которому есть вопросы, которые сформулированы в контексте единой всеобщем теории с целью адекватного отражения каких-то явлений в ответах на эти вопросы, изложенных в виде исходных или выводных утверждений данной теории. Такие вопросы мы назовем теоретическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу видов всех вопросов) - это вопрос, сформулированный в контексте единой всеобщей теории с целью адекватного отражения каких-то явлений в ответе на него, изложенном в виде исходного или выводного утверждения данной теории. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема b.18.3

Что такое нетеоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу видов всех вопросов)?

 

 

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме b.18.1, следует, что есть вопросы, которые не обладают свойством «быть вопросом, сформулированным в контексте единой всеобщей теории с целью адекватного отражения каких-то явлений в ответе на него, изложенном в виде исходного или выводного утверждения данной теории».  Значит, эти вопросы сформулированы вне контекста единой всеобщей теории, и они не имеют поэтому своей целью получения на них ответов, излагаемых в виде исходных или выводных утверждений данной теории. Такие вопросы мы назовем нетеоретическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Нетеоретический вопрос (как один из двух противоположных друг другу видов всех вопросов) - это вопрос, сформулированный вне контекста единой всеобщей теории и поэтому не имеющий своей целью получение на него ответа, изложенного в виде исходного или выводного утверждения данной теории. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Примеры теоретических вопросов.

1. Что такое теоретическая истина (как один из видов всех утверждений)? (теорема а.53)

2. Какие утверждения, и почему именно они, являются основой основ теоретической науки? (теорема а.20)

3. Что такое теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех логических выводов)? (теорема а.61.2)

4. Что такое явное теоретическое понятие (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических понятий)? (теорема а.49.2)

5. Явления реальности адекватно отражаются в сознании людей, т.е. объективно познаются, только или не только в результате установления тех причинно-следственных связей, благодаря которым они возникли и существуют, и почему данные явления адекватно отражаются в сознании людей только или не только в результате установления вышеназванных связей? (теорема а.28)

Примеры нетеоретических вопросов.

1. Когда ты вернешься домой?

2. Будут ли Сергея там ждать?

3. Кто сегодня дежурный?

4. Кто у нас теперь начальник?

5. Какого цвета этот флаг?

Поскольку цель теоретической науки состоит в адекватном отражении явлений реального мира непосредственно в контексте этой науки, то и теоретические вопросы должны формулироваться именно в ее  рамках таким образом, чтобы ответы на них представляли собой утверждения, истинные именно в ней.

Если же перед  человеком не ставится цель адекватно отразить определенные явления именно в контексте теоретической науки, то перед ним не стоит и задача сформулировать некоторый вопрос таким образом, чтобы ответ на него представлял собой ее исходное или выводное утверждение. Поэтому вопросы за пределами теоретической науки формулируются в соответствии с иными целями, а ответы на них излагаются в виде утверждений, которые ей не принадлежат.