а.50 СМЕЖНЫЕ И НЕСМЕЖНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Есть теоретические утверждения, которые имеют между собой то общее, что в состав каждого из них входит некоторое одно и то же теоретическое понятие или несколько одних и тех же теоретических понятий. Но есть и такие теоретические утверждения, которые не имеют между собой почти ничего общего, так как в состав каждого из них не входит хотя бы одно и то же теоретическое понятие. На этом основании теоретические утверждения можно разделить на две разные части, дав каждой из них название и определение, что мы ниже и сделаем.

Недилеммно-причинная выводная теорема а.50.1

Как и почему именно так делятся между собой все теоретические утверждения относительно свойства «иметь в своем составе хотя бы одно и то же теоретическое понятие или несколько одних и тех же теоретических понятий»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Все теоретические утверждения относительно свойства «иметь в своем составе хотя бы одно и то же теоретическое понятие или несколько одних и тех же теоретических понятий» делятся между собой так, что одни теоретические утверждения этим свойством обладают, а другие — им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема а.50.2

Что такое смежные теоретические утверждения (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме а.50.1 выведен закон, согласно которому есть теоретические утверждения, которые имеют в своем составе хотя бы одно и то же теоретическое понятие или несколько одних и тех же теоретических понятий. Такие теоретические утверждения мы назовем смежными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Смежные теоретические утверждения (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений) — это теоретические утверждения, которые имеют в своем составе хотя бы одно и то же теоретическое понятие или несколько одних и тех же теоретических понятий. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема а.50.3

Что такое несмежные теоретические утверждения (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме а.50.1, следует, что есть теоретические утверждения, которые не обладают свойством «иметь в своем составе хотя бы одно и то же теоретическое понятие или несколько одних и тех же теоретических понятий». А значит, они обладают противоположным свойством «не иметь в своем составе хотя бы одного и того же теоретического понятия». Такие теоретические утверждения мы назовем несмежными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Несмежные теоретические утверждения (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических утверждений) — это теоретические утверждения, которые в своем составе не имеют  хотя бы одного и того же теоретического понятия. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Примеры смежных теоретических утверждений.

Первый пример.

1.  Млекопитающие — это позвоночные животные.

2.  Медведь относится к млекопитающим животным.

3.  Куница также является млекопитающим, а значит, и позвоночным животным.

В этом примере в состав каждого из трех вышеизложенных утверждений входит одно и то же теоретическое понятие зоологии «млекопитающие». Поэтому эти утверждения являются смежными относительно теоретического понятия «млекопитающие». Кроме того, в этом примере первое и третье утверждения являются смежными между собой теоретическими утверждениями относительно теоретического понятия «позвоночное животное», ибо это понятие входит в состав каждого из них.

Второй пример.

1.  Треугольник является многоугольником.

2.  Прямоугольный треугольник — это треугольник, у которого есть прямой угол.

З.  Равносторонний треугольник — это треугольник, у которого все стороны равны друг другу.

В данном примере в состав каждого из трех вышеприведенных утверждений входит одно и то же теоретическое понятие геометрии «треугольник». Поэтому эти утверждения являются смежными теоретическими утверждениями относительно теоретического понятия «треугольник».

Третий пример.

1.  Медь является металлом.

2.  Металл проводит электрический ток.

3.  Золото и серебро — это металлы.

В этом примере в состав каждого из трех изложенных в нем утверждений входит одно и то же теоретическое понятие химии и физики «металл». Поэтому данные утверждения являются смежными между собой теоретическими утверждениями относительно понятия «металл».

Примеры несмежных теоретических утверждений.

Первый пример.

1.                      Воробей — это птица.

2.  Леопард относится к семейству кошачьих.

3.  Акулы образуют надотряд пластиножаберных рыб.

Приведенные в этом примере утверждения являются несмежными, так как в состав каждого из них не входит хотя бы одно и то же некоторое теоретическое понятие.

Второй пример.

1.  Остроугольным является треугольник, у которого все углы острые.

2.  У квадрата все стороны равны друг другу.

Эти утверждения являются несмежными, потому что в состав каждого из них не входит хотя бы одно и то же некоторое теоретическое понятие.

 Содержание