Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

d.8 ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД ОТ ОБОИХ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ЗАКОНОВ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ И ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД ОТ ОДНОГО ИЗ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ЗАКОНОВ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Одни определяющие классификационные теоретические логические выводы могут производиться, исходя из определяющих и неопределяющих законов науки, а другие исходя только из одного из этих видов законов. На этом основании все определяющие классификационные теоретические логические выводы можно поделить на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее ему название и определение, что мы и сделаем ниже.

 

Недилеммно-причинная выводная теорема  d.8.1

Как и почему именно так делятся между собой все определяющие классификационные теоретические логические выводы относительно свойства «быть выводом, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный  теоретический вопрос следует из ранее установленных определяющих и неопределяющих законов теоретической науки»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все определяющие классификационные теоретические логические выводы относительно свойства «быть выводом, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный теоретический вопрос следует из ранее установленных определяющих и неопределяющих законов теоретической науки» делятся между собой так, что одни определяющие классификационные теоретические логические выводы этим свойством обладают, а другие им не обладают, потому что всякому реальному  явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема  d.8.2

Что такое определяющий классификационный теоретический логический вывод от обоих основных видов законов теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех определяющих классификационных теоретических логических выводов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме d.8.1 выведен закон, согласно которому есть определяющие классификационные теоретические логические выводы, которые обладают свойством «быть выводом, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный  теоретический вопрос следует из ранее установленных определяющих и неопределяющих законов теоретической науки». Такие выводы мы назовем определяющими классификационными теоретическими логическими выводами от обоих основных видов законов теоретической науки.

 Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от обоих основных видов законов теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех определяющих классификационных теоретических логических видов) – это классификационный теоретический логический вывод, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный теоретический вопрос следует из ранее установленных определяющих и неопределяющих законов теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема  d.8.3

Что такое определяющий классификационный теоретический логический вывод от одного из  основных видов законов теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех определяющих классификационных теоретических логических выводов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме d.8.1 следует, что есть определяющие классификационные теоретические логические выводы, которые не обладают свойством «быть выводом, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный  теоретический вопрос следует из ранее установленных определяющих и неопределяющих законов теоретической науки». А значит, эти определяющие классификационные теоретические логические выводы обладают противоположным свойством «быть выводом, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный теоретический вопрос следует либо только из ранее установленных определяющих законов теоретической науки, либо только из ранее установленных неопределяющих законов теоретической науки». Такие выводы назовем определяющими классификационными теоретическими логическими выводами от одного из основных видов законов теоретической науки.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Определяющий классификационный теоретический логический вывод от одного из основных видов законов теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех определяющих классификационных теоретических логических выводов) – это определяющий классификационный теоретический логический вывод, в ходе которого осуществляется показ того, что поясняющая часть ответа на некоторый конкретный определительно-причинный теоретический вопрос следует  либо только из ранее установленных неопределяющих законов теоретической науки, либо только из ранее установленных определяющих законов теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определяющие классификационные теоретические логические выводы от обоих основных видов законов науки, т.е. от определяющих и неопределяющих, изложены в теоремах а.25, а.35.3, а.40.1 – итого 3.

Определяющие классификационные теоретические логические выводы от одного из основных видов законов теоретической науки, т.е. либо только от определяющих, либо только от неопределяющих ее законов изложены во всех остальных 175 теоремах, в которых формулируются выводные определения.

Контрольная сумма этих выводов 3 + 175 = 178.