Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

     а.36  ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И НЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ РАССУЖДЕНИЕ. РАССУЖДЕНИЕ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Из определения понятия «теоретическая наука», выведенного в теореме а.5.1, следует, что ответы на вопросы в этой науке обосновываются или поясняются при помощи рассуждений. В связи с этим нам необходимо установить, что такое рассуждение, и сформулировать верные определения понятий «теоретическое рассуждение» и «нетеоретическое рассуждение» с тем, чтобы ясно представлять, в чем состоят их отличия друг от друга, для того чтобы в процессе теоретической научной деятельности использовать не какие попало рассуждения, а именно и только теоретические. С этой целью рассмотрим нижеприведенные теоремы.

 

Определительно-причинная выводная теорема а.36.1

Что такое теоретическое рассуждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех рассуждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоре­тический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос обратимся к закону, сформулированному в теореме а.30 и гласящему: «В теоретической науке, ответы на вопросы и  рассуждения, при помощи которых ответы обосновываются или поясняются в качестве истинных, состоят из утверждений». Из этого закона можно сделать следующие выводы:

1) рассуждения в теоретической науке состоят из утверждений и представляют собой их совокупность;

2) утверждения, входящие в состав теоретических рассуждений, используются в единой всеобщей теории для обоснования или пояснения верности ответов на вопросы, возникшие в процессе теоретической научной деятельности.

Основываясь на этих выводах, можно дать только такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическое рассуждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех рассуждений) — это рассуждение, представляющее собой совокупность утверждений, используемых в единой всеобщей теории для обоснования или пояснения истинного ответа на вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.36.2

Что такое нетеоретическое рассуждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех рассуждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Вид, называемых понятием «нетеоретическое рассуждение», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду, именуемому понятием «теоретическое рассуждение», определение которого, сформулированное в теореме а.36.1, гласит: «Теоретическое рассуждение – это рассуждение, представляющее собой  совокупность утверждений, используемых в единой всеобщей теории для обоснования или пояснения истинного ответа на вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности». А значит, нетеоретическое рассуждение должно представлять собой совокупность утверждений, используемых вне единой всеобщей теории для обоснования или пояснения верного ответа на вопрос, возникший вне процесса теоретической научной деятельности.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Нетеоретическое рассуждение (как один из двух противоположных друг другу видов всех рассуждений) — это рассуждение, представляющее собой совокупность утверждений, используемых вне единой всеобщей теории для обоснования или пояснения истинного ответа на вопрос, возникший вне процесса теоретической научной деятельности. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.36.3

Что такое рассуждение (как один из видов совокупностей утверждений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Для обоснования ответа на этот вопрос мы должны установить то общее, что есть у всех рассуждений без всякого исключения. А любые рассуждения, теоретические и нетеоретические, характеризуются тем, что они представляют собой совокупность утверждений, которые используются для обоснования или пояснения истинных ответов на некоторые вопросы, возникшие в процессе той или иной деятельности, что следует из определений понятий «теоретическое рассуждение» и  «нетеоретическое рассуждение» (см. теоремы а.36.1, а.З6.2).

Исходя из вышеназванных особенностей, характерных для всех рассуждений, можно дать только такой ответ на вопрос теоремы.

Рассуждение (как один из видов совокупностей утверждений) — это совокупность утверждений, используемых для обоснования или пояснения истинного ответа на некоторый вопрос, возникший в процессе той или иной деятельности. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Примеры теоретических рассуждений.

Примеры теоретических рассуждений изложены во всех полных теоремах данной работы. Ибо каждая полная ее теорема включает в себя вопрос, возникший в процессе теоретической научной деятельности, а также совокупность утверждений, используемых в теоретической науке для обоснования или пояснения истинного ответа на теоретический вопрос. И каждая такая совокупность утверж­дений поэтому является примером теоретических рассуждений.

Примеры нетеоретических рассуждений.

Если некоторые вопросы возникают вне процесса теоретичес­кой научной деятельности, то совокупности утверждений, используемых вне единой всеобщей теории для обоснования или пояснения верных ответов на нетеоретические вопросы, представляют собой нетеоретические рассуждения. Так, вопросы: «Ночевал сегодня Петров дома или нет?», «Кто и почему сегодня дежурный по роте?», «Понравился ли тебе мой подарок?» и другие аналогичные вопросы не являются теоретическими вопросами. И поэтому каждая отдельно взятая совокупность утверждений, при помощи которых вне контекста теоретической науки обосновывается ответ на любой из вышеизложенных и им подобных нетеоретических вопросов, представляет собой пример нетеоретических рассуждений.