Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

а.10.b ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПРИПИСЫВАЕМОЕ СВОЙСТВО ОПРЕДЕЛЕННОГО РЕАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Приписываемые свойства можно по определенным основаниям поделить между собой на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее ему название и определение. Это мы и сделаем ниже.

 

Недилеммно-причинная выводная теорема а.10.b.1

Как и почему именно так делятся между собой все приписываемые свойства определенного реального явления относительно свойства «в данное время этому определенному явлению принадлежать»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все приписываемые свойства определенного реального явления относительно свойства «в данное время этому определенному явлению принадлежать» делятся между собой так, что одни из них этим свойствам обладают, а другиеим не обладают, потому что всякому реальному явлению некоторое свойство либо принадлежит в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.10.b.2

Что такое действительное приписываемое свойство определенного явления реальности, или действительное приписываемое свойство, или действительный приписываемый признак (как один из двух противоположных друг другу видов всех приписываемых свойств определенного реального явления)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме а.10.b.1 выведен закон, согласно которому есть приписываемые свойства определенного реального явления, которые обладают свойством в данное время этому определенному явлению принадлежать.

Такие приписываемые свойства определенного явления реальности мы назовем действительными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Действительное приписываемое свойство определенного явления реальности, или действительное приписываемое свойство, или действительный приписываемый признак (как один из двух противоположных друг другу видов всех приписываемых свойств определенного реального явления) – это приписываемое свойство определенного реального явления, которое в данное время этому определенному явлению принадлежит. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.10.b.3

Что такое недействительное приписываемое свойство определенного явления реальности, или недействительное приписываемое свойство, или недействительный приписываемый признак (как один из двух противоположных друг другу видов всех приписываемых свойств определенного реального явления)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме а.10.b.1, следует, что есть приписываемые свойства определенного реального явления, которые в данное время этому определенному явлению не принадлежат. А значит, их принадлежность ему приписывается некоторыми людьми либо по их непреднамеренной ошибке, либо исходя из их преднамеренного умысла, связанного со стремлением достичь в результате такого приписывания каких-то выгодных для них целей. Такие приписываемые свойства определенного явления реальности мы назовем недействительными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Недействительное приписываемое свойство определенного явления реальности, или недействительный приписываемый признак (как один из двух противоположных друг другу видов всех приписываемых свойств определенного реального явления) – это приписываемое свойство определенного реального явления, которое в данное время этому определенному явлению не принадлежит, но принадлежность которого ему приписывается некоторыми людьми либо по их непреднамеренной ошибке, либо  исходя из их преднамеренного умысла, связанного со стремлением достичь в результате такого приписывания каких-то  выгодных для них целей. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Действительные и недействительные приписываемые свойства играют огромную роль в любой сфере интеллектуальной человеческой деятельности, связанной с использованием средств определенного словесного или иного знакового языка, поскольку реальные явления познаются в процессе установления и сравнения их свойств (см. теорема а.8.2).

И здесь следует иметь в виду то, что современный людской мир – это мир выгоды. Это мир, в котором едва ли не все его жители стремятся в том или ином виде деятельности достичь выгодного личного или группового (корпоративного, партийного, планового, семейного, религиозного, национального, государственного и т. д.) результата.

Поэтому жители сего мира ради той или иной выгоды часто в своих утверждениях сознательно приписывают такие свойства определенным явлениям, которые этим явлениям в действительности не принадлежат. Ибо ради той или иной выгоды им просто необходимо некоторые явления, образно говоря, очернить, приписав им несуществующие негативные (отрицательные) свойства, либо, напротив, приукрасить, приписав им несуществующие позитивные (положительные) свойства.

Пример. Правительству США во имя американской выгоды, заключающейся в том, чтобы прибрать иракскую нефть к своим рукам и чтобы лишний раз всем продемонстрировать, кто ныне в этом мире хозяин, надо было руководство Ирака, в лице Саддама Хусейна и его окружения, обвинить в разработке, производстве, наличии и сокрытии так называемого оружия массового поражения.

Приписав Ираку наличие этого оружия, США и компания оккупировали Ирак, пролив море человеческой крови, разрушив множество жилых, производственных и инфраструктурных объектов, совершив массу злодеяний против человечества. Но руководство США после того, как их заведомая ложь стала всем очевидной явью, не осудило себя за преднамеренную ложь и за кровавую бойню, развязанную в Ираке на основе этой лжи, и теперь по праву победителя судит побежденного, т.е. Саддама и его окружение, уже за другие грехи, реальные и придуманные, чтобы тем самым скрыть свои преступления перед иракским народом, перед человечеством и Богом.

Завершая разговор  о действительных и недействительных свойствах явлений реальности, отметим следующее. Если в ходе интеллектуальной деятельности какие-то недействительные свойства приписываются определенным реальным явлениями некоторым человеком по недосмотру, по непреднамеренной ошибке, то мы имеем дело с заблуждением, что в этом мире случается не так уж часто. Если же в процессе некоторой целенаправленной интеллектуальной деятельности, с одной стороны, какие-то недействительные свойства приписываются определенным реальным явлениям сознательно, а, с другой стороны, некоторые действительные свойства реальных явлений или сами какие-то реальные явления сознательно замалчиваются, то мы имеем дело с преднамеренной ложью. И это в мире выгоды встречается гораздо чаще, чем непреднамеренное заблуждение.