а.62  ПОЯСНЕНИЕ ИСХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

Обоснование необходимости рассмотрения вопроса теоремы этой теоретической статьи.

В теореме а.61.2 мы установили, что есть этап в построении единой всеобщей теории, который представляет собой теоретический логический вывод, в ходе которого из определенных ранее установленных утверждений данной теории выводятся новые ее утверждения. Но единая всеобщая теория включает в себя и такие утверждения, которые являются исходными. И поэтому нам следует выяснить: какими способами вводятся в теоретическую науку ее исходные положения, т.е. ее аксиомы; и чем этап построения единой всеобщей теории, связанный с пояснением исходного положения, отличается от этапа построения данной теории, в ходе которого обосновывается ее новое выводное утверждение. Ответ на этот вопрос мы изложим ниже.

Определительно-причинная выводная  теорема а.62

Что такое пояснение исходного положения единой всеобщей теории, или дотеоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу этапов построения теоретической науки)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Вид этапов построения теоретической науки, называемый понятием «пояснение исходного положения единой всеобщей теории», будет нами рассматриваться как вид, противоположный по своим свойствам виду, именуемому понятием «обоснование выводного теоретического положения». И для того чтобы установить и зафиксировать эту противоположность свойств двух данных видов этапов построения теоретической науки, мы обязаны сформулировать определение понятия «пояснение исходного положения теоретической науки», отталкиваясь от уже сформулированного в теореме а.61.2 определения понятия «теоретический логический вывод», которое гласит: «Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод, — это логический вывод представляющий собой такой этап в построении единой всеобщей теории, в ходе которого осуществляется показ того, что определенное выводное утверждение этой теории, излагаемое в виде ответа на теоретический вопрос, следует в процессе непротиворечивых рассуждений, исходя именно из ее ранее установленных утверждений, а не из каких-то иных утверждений». А так как исходное положение единой всеобщей теории не выводится из ранее установленных утверждений этой теории, то пояснение исходного положения должно представлять собой такой этап ее построения, в ходе которого осуществляется показ того, что некоторое исходное положение теоретической науки соответствует тому явлению, которое в нем описывается. И этот показ в данном случае может быть оформлен только путем непосредственного обращения к тому явлению, которое должно быть описано в соответствующем ему исходном положении. При этом данный этап также должен включать в себя последовательное перечисление не входящих в состав единой всеобщей теории утверждений, но утверждений, предшествующих ей, исходя из которых в процессе непротиворечивых рассуждений следует то или иное исходное положение.

Из вышеизложенного следует такой ответ на вопрос теоремы.

Пояснение исходного положения единой всеобщей теории, или дотеоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов этапов построения теоретической науки) — это такой этап в построении единой всеобщей теории, в ходе которого путем непосредственного обращения к определенному явлению осуществляется показ того, что некоторое исходное положение данной теории, излагаемое в виде ответа на теоретический вопрос, соответствует тому явлению, которое в нем описывается, и который (этап) включает в себя последовательное перечисление тех предшествующих единой всеобщей теории утверждений, исходя из которых в процессе непротиворечивых рассуждений следует ее исходное положение.  (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Пояснение исходного положения единой всеобщей теории внешне похоже на обоснование выводного теоретического положения, так как оно также представляет собой логический вывод из определенной совокупности утверждений. Но принципиальная разница между пояснением исходного положения и теоретическим логическим выводом состоит в том, что теоретический логический вывод осуществляется, исходя именно из  ранее установленных утверждений данной теории, а пояснение исходного положения теоретической науки представляет собой логический вывод из утверждений, предшествующих единой всеобщей теории, т.е. из утверждений, не являющихся ни исходными, ни выводными утверждениями этой теории и поэтому не принадлежащими ей. И именно поэтому пояснение исходного положения единой всеобщей теории представляет собой хотя и логический, но все же дотеоретический вывод, т.е. вывод, сделанный не в рамках единой всеобщей теории, а вывод, сделанный около ее пределов.

Пояснение исходного положения является предшествующим теоретической науке логическим выводом, на который она опирается, но который в ее состав не входит. Из этого дотеоретического логического вывода следует исходное положение теоретической науки, но в то же время сама утвердительная часть теоретической науки начинается именно с принадлежащих ей аксиом. А все доисходные утверждения, т.е. предшествующие теоретической науке утверждения, не являются утверждениями, принадлежащими единой всеобщей теории, именно потому, что они не являются ее исходными или выводными утверждениями.

Примерами пояснений исходных положений единой всеобщей теории являются логические выводы, сделанные в работе в теоремах исходных положений, называемых полными. Вот перечень полных теорем исходного положения: а.1, а.2, а.24.

Итак, запомните главное: пояснение исходного положения теоретической науки и обоснование выводного теоретического  положения — это два совершенно различных этапа в построении единой всеобщей теории, это два совершенно разных логических вывода,  один из которых, именуемый «пояснение исходного положения единой всеобщей теории», есть дотеоретический логический вывод, производимый из утверждений, предшествующих единой  всеобщей теории, т.е. из утверждений, которые не являются ни исходными, ни выводными утверждениями данной теории, а другой из которых, названный «обоснование выводного теоретического положения», есть теоретический логический вывод, есть логический вывод, сделанный уже в рамках теоретической науки, есть логический вывод, сделанный из ранее установленных утверждений теоретической науки, т.е. из утверждений, являющихся исходными или выводными утверждениями единой всеобщей теории. В этом, именно в этом суть различий между вышеназванными этапами построения теоретической науки.

 Содержание