Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

а.70 ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ И НЕОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ЗАКОН ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Выше мы установили, что существует четыре основных закона реальности и среди них есть закон, именуемый «закон существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида». На этом основании все законы теоретической науки можно поделить на те, которые отражают только законы существования отдельных явлений реальности, и на все остальные. При этом можно дать каждому из образовавшихся противоположных друг другу классов законов теоретической науки соответствующее ему название и определение, что мы ниже и сделаем.

 

Недилеммно-причинная выводная теорема а.70.1

Как и почему именно так делятся между собой все законы теоретической науки относительно свойства «отражать в себе закон существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида и излагаться в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, содержащий в себе словосочетания «что такое» или «кто такой»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

 

А из этого закона следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все законы теоретической науки относительно свойства «отражать в себе закон существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида и излагаться в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, содержащий в себе словосочетания «что такое» или «кто такой», делятся между собой так, что одни законы теоретической науки этим свойством обладают, а другие им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.70.2

Что такое определяющий закон теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех законов теоретической науки)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме а.70.1 выведен закон, согласно которому есть законы теоретической науки, в которых отражается закон существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида и которые излагаются в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, содержащий в себе словосочетание «что такое» или «кто такой». Такие законы теоретической науки мы назовем определяющими.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Определяющий закон теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех законов теоретической науки) — это закон теоретической науки, в котором отражается закон существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида и который излагается в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, содержащий в себе словосочетание «что такое» или «кто такой». (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема а.70.3

Что такое неопределяющий закон теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех законов теоретической науки)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме а.70.1, следует, что есть законы теоретической науки, которые не обладают свойством «отражать в себе закон существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида и излагаться в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, содержащий в себе словосочетание «что такое» или «кто такой». Следовательно, эти законы теоретической науки отражают любой основной закон действительности, за исключением закона существования некоторого отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида. Они излагаются в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, не содержащий в себе словосочетание «что такое» или «кто такой». Такие законы теоретической науки мы назовем неопределяющими.

 

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Неопределяющий закон теоретической науки (как один из двух противоположных друг другу видов всех законов теоретической науки) — это закон теоретической науки, в котором отражается любой основной закон действительности, за исключением закона существования отдельного явления реальности как явления ее конкретного вида и который излагается в виде исходного или выводного утверждения единой всеобщей теории, являющегося ответом на теоретический вопрос, не содержащий в себе словосочетание «что такое» или «кто такой». (Выводной определяющий закон теоре­тической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)