Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

с.2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И НЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Противоречия могут быть теоретическими и нетеоретическими. И нам необходимо отделить одни от других, чтобы сосредоточить свое внимание, прежде всего, на теоретических противоречиях, с целью их распознавания и недопущения в науке, так как они с этой наукой несовместимы. В нижеизложенных теоремах мы осуществим это разделение.

 

Недилеммно-причинная выводная теорема с.2.1

Как и почему именно так делятся между собой все противоречия относительно свойства «представлять собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же теоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом в контексте теоретической науки»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А из этого закона следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все противоречия относительно свойства «представлять собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же теоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом в контексте теоретической науки» делятся между собой так, что одни противоречия этим свойством обладают, а другие - им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему  в это же время не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема с.2.2

Что такое теоретическое противоречие (как один из двух противоположных друг другу видов всех противоречий)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме с.2.1 выведен закон, согласно которому есть противоречия, которые обладают свойством «представлять собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же теоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом в контексте теоретической науки». Такие противоречия мы назовем теоретическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическое противоречие (как один из двух противоположных друг другу видов всех противоречий) – это противоречие, представляющее собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же теоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом в контексте теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема с.2.3

Что такое нетеоретическое противоречие (как один из двух противоположных друг другу видов всех противоречий)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме с.2.1 выведен закон, согласно которому есть противоречия, которые не обладают свойством «представлять собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же теоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом в контексте теоретической науки». Следовательно, они обладают противоположным свойством «представлять собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же нетеоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом вне контекста теоретической науки». Такие противоречия назовем нетеоретическими.

 

 

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Нетеоретическое противоречие (как один из двух противоположных друг другу видов всех противоречий) -  это противоречие, представляющее собой  совокупность нетождественных друг другу ответов на один и тот же нетеоретический  вопрос об одном и том же явлении, исследуемом и отражаемом вне контекста теоретической науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

  

Примеры теоретических противоречий приведены после теорем b.12.2, b.13.2, b.14.3, с. 4.1, с.4.2, с.4.3, с.4.4, с.4.5, с.9.2, с.10.2

Пример нетеоретического противоречия приведен после теоремы а.59.3 как пример неправдивых утверждений о некоторых явлениях реальности.

Для того чтобы лучше усвоить, что такое теоретическое и нетеоретическое противоречие, придумайте и изложите в письменном виде по два-три примера тех и других противоречий. Это не должно составить вам большого труда.

То, что теоретические противоречия,  т.е. совокупности нетождественных друг другу ответов на один и тот же теоретический  вопрос об одном и том же явлении, не допустимы в теоретической науке, обосновано в теоремах b.14.3 и b.14.4