а.75     ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И НЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Определение понятия может быть сформулировано в виде исходного или выводного утверждения той теоретической науки, которая выстраивается в виде аксиоматической теории, входящей в состав единой всеобщей теории, и соответственно в виде определяющего закона этой науки. Но оно может быть сформулировано и за пределами такого рода науки. На этом основании все определения понятий можно поделить между собой на два противоположных друг другу вида, а каждому из видов можно дать соответствующее ему наименование и определение, что мы и сделаем в нижеприведенных теоремах.

Недилеммно-причинная выводная теорема а.75.1

Как и почему именно так делятся между собой все определения понятий относительно свойства «излагаться в виде исходного или выводного утверждения аксиоматической теоретической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, и излагаться также в виде определяющего закона этой науки»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А из этого закона следует такой ответ на вопрос теоремы.

Все определения понятий относительно свойства «излагаться в виде  исходного или выводного утверждения аксиоматической теоретической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, а также излагаться в виде определяющего закона этой науки» делятся между собой так, что одни определения понятий этим свойством обладают, а другие - им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит.  (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема а.75.2

Что такое теоретическое определение понятия (как один из двух противоположных друг другу видов всех определений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме а.75.1 выведен закон, согласно которому есть определения понятий, которые излагаются в виде исходных или выводных утверждений той теоретической науки, которая выстраивается в виде аксиоматической теории, входящей в состав единой всеобщей теории, и которые излагаются также в виде определяющего закона этой теоретическое науки. Такие определения понятий мы назовем теоретическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическое определение понятия (как один из двух противоположных друг другу видов всех определений) - это определение понятия, излагаемое в виде исходного или выводного утверждения аксиоматической теоретической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, и излагаемое также в виде определяющего закона этой науки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема а.75.3

Что такое нетеоретическое определение понятия (как один из двух противоположных друг другу видов всех определений понятий)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме а.75.1, следует, что есть определения понятий, которые не обладают свойством «излагаться в виде исходного или выводного утверждения аксиоматической теоретической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, а также излагаться в виде определяющего закона этой науки». А значит, они излагаются за пределами теоретической аксиоматической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, и поэтому не являются исходными или выводными утверждениями данной науки и ее определяющими законами. Такие определения понятий мы назовем нетеоретическими.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Нетеоретическое определение понятия (как один из двух противоположных друг другу видов всех определений) - это определение понятия, излагаемое за пределами аксиоматической теоретической науки, входящей в состав единой всеобщей теории, и поэтому не являющееся исходным или выводным утверждением данной науки и ее определяющим законом. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Примеры нетеоретических определений понятий мы можем взять из любой такой области познания явлений реального мира, которая именует себя некоторой теоретической наукой, но которая не выстраивается в виде аксиоматической теории, входящей в состав единой всеобщей теории. К таким областям познания относятся многие так называемые неточные и неестественные науки, в частности общественно-экономические науки. Поэтому мы возьмем примеры нетеоретических определений из этих наук.

1. «Обмен в экономике, фаза общественного воспроизводства, связывающая производство с распределением и потреблением». (Москва «Советская энциклопедия» 1989 г.) [4, с.920]

2. «Распределение (экон.), фаза общественного воспроизводства, связующее звено между производством и потреблением». (Москва «Советская энциклопедия» 1989 г.) [4, с.1114]

3. «Потребление, использование общественного продукта в процессе удовлетворения потребностей, заключительная фаза воспроизводства». (Москва «Советская энциклопедия» 1989 г.) [4, с.1059]

Эти определения являются нетеоретическими, ибо они сформулированы в той области познания, которая называет себя экономической наукой, но которая не выстраивается в виде аксиоматической теории, входящей в состав единой всеобщей теории.

И если у экономистов спросить: «Являются вышеизложенные определения понятий «обмен в экономике», «распределение экономическое», «потребление» аксиомами современной экономической науки, или они есть ее выводные утверждения?», то этот вопрос поставит в тупик практически всех ученых экономистов. Ибо современная экономическая теоретическая наука не оперирует такими понятиями как «аксиома экономической науки» и «выводное утверждение экономической науки». И так как современная экономическая теоретическая наука не выстраивается в виде аксиоматической теории, входящей в состав единой всеобщей теории, то в ней никто не сможет установить, что из чего в этой науке выводится, по законам какой логики в ней нечто выводится или доказывается, что однако не мешает людям, занятым в этой довольно странной области познания явлений реальности, считать себя учеными, а эту странную область познания считать экономической наукой.

Ученые экономисты в современной экономической науке, на наш взгляд, не руководствуются абсолютно никакой логикой, не имеют понятия о том, что такое теоретическая истина, не считают нужным стремиться в своей деятельности к такому результату, чтобы то, что они называют экономической наукой, представляло собой совокупность внутренне и взаимно непротиворечивых утверждений, изложенных в виде экономических законов, причем таких утверждений, одна часть которых выводилась бы из другой, называемой аксиомами экономической науки. И именно поэтому ученые экономисты строят экономическую науку как разновидность такой философии, в которой никто сознательно не руководствуется хоть какими-то законами какой-то логики.

Любая теоретическая наука обязана быть непротиворечивой и последовательной в закономерных утверждениях, и в том числе в определениях своих понятий. А для этого она должна строиться как аксиоматическая теория, в которой явно называются и перечисляются все ее аксиомы и все ее выводные утверждения. И она должна строиться по законам логики, сформулировавшей такое определение понятия «теоретическая истина», исходя из которого можно обоснованно доказать, что некоторое закономерное утверждение является истинным в рамках теоретической науки, или, напротив, не принадлежит ей.

А так как многие современные теоретические науки, и в их числе теоретическая экономика, не разграничивают четко свои исходные и выводные утверждения, не руководствуются в процессе строительства и изложения некоторой определенной логикой, то в этих науках нельзя найти, образно говоря, никаких концов и никаких начал. Ибо в них нельзя выяснить, какое закономерное утверждение является аксиомой и почему оно является аксиомой, а какое закономерное утверждение есть выводное и почему оно выводное.

И такие области познания, в которых нет никаких начал и никаких концов (ибо в них нет ни аксиом, ни выводных положений), в которых никто не руководствуется хоть какой-то логикой, в которых никто не задумывается над истинностью или ложностью тех или иных утверждений, в которых никто не следит за внутренней и взаимной непротиворечивостью закономерных утверждений, считаются и называются почему-то теоретическими науками.

Поэтому возникают следующие вполне правомерные в данном случае вопросы: «На каком основании такого рода области познания относят себя к теоретическим наукам? На каком основании люди, строящие и развивающие эти области познания, называют себя учеными?»

И пусть люди, занятые в таких областях познания, логически обоснованно докажут самим себе и окружающим, что их область познания есть теоретическая наука, а они есть ученые теоретики. Пусть они это сделают, а мы посмотрим, что и как у них из этого получится.

Область познания, в которой нет ни аксиом, ни выводных утверждений, в которой никто не знает, что такое теоретическая истина, в которой никто не следит за тем противоречива или непротиворечива она в закономерных утверждениях, в которой никто и никогда сознательно не руководствуется какой бы то ни было логикой, не имеет абсолютно никакого права называть себя теоретической наукой, ибо на деле эта область познания есть нелогичная и противоречивая в своих утверждениях философия.

Естественно, что такая нелогичная во многих утверждениях философия, как современная экономическая наука, не имеет в своем составе ни аксиоматических, ни выводных теоретических определений. И все определения такой философии поэтому представляют собой именно нетеоретические определения. И поскольку в современной экономической науке никто не ставит перед собой цель сделать эту науку непротиворечивой и последовательной во всех закономерных утверждениях, то в ней каждый имеет право формулировать свои собственные определения любых понятий, не заботясь о том, что иные экономисты вкладывают в определения экономических понятий свой особенный смысл. Чтобы убедиться в этом, возьмите несколько разных словарей по экономической науке, составленных в последние двадцать - тридцать лет различными коллективами авторов, и сопоставьте между собой изложенные в них определения одних и тех же понятий экономической науки, в том числе, понятий «экономическое распределение», «экономическое потребление», «экономический обмен».

Данная же работа, названная «Основы логики теоретической науки», строится и излагается как аксиоматическая теория, входящая в состав единой всеобщей теории, и поэтому в ней все определения излагаются в виде исходных или выводных утверждений аксиоматической теории и в виде ее определяющих законов. Поэтому в ней все определения ее понятий являются теоретическими. И поэтому, обратившись к определениям, сформулированным в этой работе, вы можете ознакомиться с конкретными примерами именно теоретических определений.

 Содержание