d.14 НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ И ОПОСРЕДОВАННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Выше установлено, что в состав теоретических логических выводов и поясняющих частей выводных теоретических ответов могут входить как недомысливаемые словосочетания, слова и знаки, так и домысливаемые. Исходя из этого, можно поделить все теоретические логические выводы на два противоположных друг другу вида, дав каждому из них соответствующее наименование и определение, что мы и сделаем ниже.

Недилеммно-причинная выводная теорема  d.14.1

Как и почему именно так делятся между собой все теоретические логические выводы относительно свойства «быть выводом, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя только недомысливаемые словосочетания, слова и знаки»?

Обоснование выводного теоретического положения, теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит.

Отсюда ответ на вопрос теоремы.

Все теоретические логические выводы относительно свойства «быть выводом, , в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя только недомысливаемые словосочетания, слова и знаки» делятся между собой так, что одни теоретические логические выводы этим свойством обладают, а другие – им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема  d.14.2

Что такое непосредственный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических логических выводов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме d.14.1 выведен закон, согласно которому есть теоретические логические выводы, обладающие свойством «быть выводом, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя только недомысливаемые словосочетания, слова и знаки». Такие теоретические логические выводы назовем непосредственными.

Отсюда ответ на вопрос теоремы.

Непосредственный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических логических выводов) – это теоретический логический вывод, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя только недомысливаемые словосочетания, слова и знаки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема  d.14.3

Что такое опосредованный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических логических выводов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме d.14.1, следует, что есть теоретические логические выводы, не обладающие свойством «быть выводом, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя только недомысливаемые словосочетания, слова и знаки». Значит, эти выводы обладают противоположным свойством, т.е. они включают в себя  и те словосочетания, слова и знаки, которые сами обосновываются в процессе теоретического логического вывода. Следовательно, в результате данных выводов поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя не только недомысливаемые словосочетания, слова и знаки, но и домысливаемые. Такие теоретические логические выводы назовем опосредованными.

Отсюда ответ на вопрос теоремы.

Опосредованный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических логических выводов) – это теоретический логический вывод, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя как недомысливаемые, так и домысливаемые  словосочетания, слова и знаки. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Рассмотрим пример непосредственного теоретического логического вывода.

Определительно-причинная выводная теорема а.48.2

Что такое теоретическое понятие (как один из двух противоположных друг другу видов всех понятий)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме а.48.1 выведен закон, согласно которому есть понятия, обозначающие явления, исследуемые в ходе теоретической научной деятельности с целью адекватного отражения этих явлений в сознании людей в контексте единой всеобщей теории. Такие понятия мы назовем теоретическими.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Теоретическое понятие (как один из двух противоположных друг другу видов всех понятий) — это понятие, обозначающее явление, исследуемое в ходе теоретической научной деятельности с целью адекватного отражения этого явления в сознании людей в контексте единой всеобщей теории.  (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Этот вывод осуществлен с целью установления причинно-следственной связи между явлением, именуемым словосочетанием «теоретическое понятие», и тем свойством, благодаря наличию которого понятие становится и является именно теоретическим.

Данный вывод является непосредственным, потому что поясняющая часть ответа, являющегося его результатом, включает в себя только недомысливаемые слова, словосочетания и знаки, выделяемые полужирным курсивом (т.е. поясняющая часть ответа включает себя только те слова, словосочетания и знаки, которые непосредственно входят в состав того ранее установленного в теореме а.48.1 положения, исходя из которого вывод делается).

А теперь рассмотрим пример опосредованного теоретического логического вывода.

Определительно-причинная выводная теорема а.48.3

Что такое нетеоретическое понятие (как один из двух противоположных друг другу видов всех понятий)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме а.48.1, следует, что есть понятия, не обозначающие явления, исследуемые в ходе теоретической научной деятельности с целью адекватного отражения этих явлений в сознании людей в контексте единой всеобщей теории. А значит, они обозначают любые другие явления. Такие понятия мы назовем нетеоретическими.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Нетеоретическое понятие (как один из двух противоположных друг другу видов всех понятий) — это понятие, не обозначающее явление, исследуемое в ходе теоретической научной деятельности с целью адекватного отражения этого явления в сознании людей в контексте единой всеобщей теории, а обозначающее любое другое явление. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Этот логический вывод осуществлен, во-первых, с целью установления причинно-следственной связи между явлением, названным словосочетанием «нетеоретическое понятие», и тем свойством, благодаря наличию которого понятие становится и является именно нетеоретическим, и, во-вторых, он сделан с целью более полной и точной фиксации тех различий в свойствах, которые имеются между теоретическими и нетеоретическими понятиями.

И данный логический вывод является опосредованным, потому что поясняющая часть ответа, являющегося результатом этого вывода, включает в себя как недомысливаемые слова, словосочетания и знаки, выделяемые полужирным курсивом, так и домысливаемые, выделяемые тем, что они подчеркнуты сплошной чертой.

Поскольку все явления реального мира находятся в определенных причинно-следственных связях друг с другом, и обладают свойствами непротиворечивости, тождественности  и нетождественности, то весь процесс их познания в контексте теоретической науки ориентирован на установление тех или иных причинно-следственных связей, существующих между ними, и на сопоставление этих явлений друг с другом с целью установления их тождественности или нетождественности в каких-то свойствах.

Поэтому теоретическое научное мышление, и в том числе теоретическое домысливание, осуществляется с учетом вышеизложенного. А разница между непосредственным и опосредованным теоретическим логическим выводом заключается в том, что в ходе непосредственного теоретического логического вывода та или иная причинно-следственная связь между определенными явлениями и то или иное различие в свойствах между ними устанавливается, исходя только из тех ранее установленных теоретических положений, на которые  в выводе делается ссылка. В то время как в ходе опосредованного теоретического логического вывода (в процессе визуального (чувственного) и мысленного сопоставления соответствующих явлений) происходит установление, в том числе и домысливаемых, слов, словосочетаний и знаков.

Непосредственные теоретические логические выводы изложены в теоремах: а.6.2, а.6.3, а.7.2, а.7.3, а.8.2, а.10.а.2, а.10.b.2, а.12.1, а.12.2, а.13.1, а.15.1, а.15.2, а.18, а.20, а.21, а.22.5, а.23.2, а.26.2, а.26.3, а.28, а.33, а.37, а.39 определение 1, а.39 определение 2, а.40.2, а.41.2, а.42, а.44, а.45.1, а.47, а.48.2, а.49.2, а.49.3, а.50.2, а.50.3, а.51.2, а.51.3, а.53, а.56, а.57, а.59.2, а.59.3, а.60.2, а.60.3, а.61.2, а.63.2, а.66.2, а.67.2, а.67.3, а.69.1, а.69.2, а.70.2, а.71.2, а.71.3, а.72.2, а.72.3, а.75.2, а.76.1, а.76.2, а.78.2; b.4.1, b.4.2, b.5.2, b.5.3, b.7.2, b.7.3, b.8.2, b.10.1, b.10.а.1, b.10.а.2, b.11.2, b.14.1, b.14.2, b.14.3, b.14.4, b.15.2, b.15.3, b.15.4, b.15.5, b.16.2, b.16.3, b.16.4, b.16.5, b.18.2, b.18.3, b.19.2, b.19.3, b.20.2, b.20.3, b.21.1, b.21.2, b.22.2, b.23.1, b.23.2, b.25.2, b.26.1, b.26.2, b.29.2, b.30, b.34; с.1.2, с.1.3, с.2.2, с.2.3, с.3.2, с.3.3, с.6.2, с.7.2, с.9.2, с.10.2, с.11.2, d.1.2, d.2.2, d.2.3, d.8.2, d.9.1, d.9.2, d.10.2, d.10.3, d.13.2, d.14.2, е.1.2, е.3.2, е.4.2, е.5.2, е.5.3, е.6.2, е.11.2, е.12.2 итого 129.

Опосредованные теоретические логические выводы представлены в теоремах: а.4.1, а.4.2, а.5.1, а.5.2, а.9.2, а.10.в.1, а.10.в.3, а.11, а.13.2, а.14.1, а.14.2, а.17, а.25, а.29.1, а.29.2, а.34, а.35.1, а.35.2, а.35.3, а.35.4, а.36.1, а.36.2, а.36.3, а.38, а.40.1, а.41.1, а.45.3, а.48.1, а.48.3, а.49.1, а.50.1, а.51.1, а.55, а.58,а.59.1, а.60.1, а.61.1, а.61.3, а.62, а.63.1, а.63.3, а.64.1, а.64.2, а.66.1, а.66.3, а.67.1, а.68, а.70.1, а.70.3, а.71.1,а.72.1, а.73.2, а.75.1, а.75.3, а.77, а.78.1, а.78.3, а.79.1,а.79.2, а.80; b.3, b.5.1, b.7.1, b.8.1, b.8.3, b.10.2, b.11.1, b.11.3, b.12.2, b.13.2, b.15.1, b.16.1, b.17, b.18.1, b.19.1, b.20.1, b.22.1, b.22.3, b.24.1, b.24.2, b.24.3, b.25.1, b.25.3, b.28, b.29.1, b.29.3, b.31.2, b.35, b.36, с.1.1, с.2.1, с.3.1, с.5.1, с.5.2, с.6.1, с.7.1, с.8.1, с.82, с.9.1, с.10.1, с.11.1, d.1.1, d.1.3, d.2.1, d.8.1, d.8.3, d.10.1, d.13.1, d.13.3, d.14.1, d.14.3, е.1.1, е.1.3, е.3.1, е.3.3, е.4.1, е.4.3, е.5.1, е.6.1, е.6.3, е.8.2, е.9.2, е.11.1, е.11.3, е.12.1, е.12.3 – итого 126.

Рекомендуем обратить особое внимание на содержание статей d.13 и d.14 и перечитать их вдумчиво, с целью лучшего усвоения того, чем непосредственный теоретический логический вывод отличается от опосредованного, лучшего понимания разницы между недомысливаемыми и домысливаемыми словами, словосочетаниями и знаками, а также достижения такого уровня усвоения правил выделения недомысливаемых и домысливаемых слов, словосочетаний и знаков, который помог бы вам осознанно пользоваться этими очень важными правилами в ходе строительства и оформления теоретических логических выводов.

С этой целью предлагаем также проанализировать как можно больше примеров непосредственных и опосредованных теоретических логических выводов, перечни которых приведены в этой статье выше.

 Содержание