Русин Владимир Васильевич. ОСНОВЫ ЛОГИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

КНИГА 1

ГЛАВА 1

Основные положения логики той теоретической науки, которая имеет своей целью адекватное отражение явлений реального мира в сознании людей

ГЛАВА 2

Структура, или форма, теоретической науки, выстраиваемой в виде единой всеобщей аксиоматической теории, и структура, или форма, различных ее частей. Взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга различных составных частей единой всеобщей аксиоматической теории

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 2

ГЛАВА 3

Противоречие и непротиворечие. Виды противоречий и непротиворечий. Теоретическая истина и теоретическая ложь. Доказательство теоретической истинности и доказательство теоретической ложности. Виды теоретических истин и теоретической лжи. Виды теоретических доказательств

ГЛАВА 4

Классификация теоретичекских логических выводов. Домысливаемые и недомысливаемые слова, словосочетания и знаки. Классификация аксиомных и выводных теорем. Особенности процесса мышления в разных видах теорем

ГЛАВА 5

Чистая и нечистая теоретическая наука. Язык чистой теоретической науки. Наиболее характерные особенности языка чистой теоретической науки. Понимаемый и непонимаемый язык теоретической науки. Цели развития языка чистой теоретической науки. Прозрачная и непрозрачная теоретическая наука. Вопросно-ответная аксиоматическая теоретическая наука

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КНИГА 3

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 6

Первое послание в научные, образовательные и иные учреждения Республики Беларусь, а также в редакции ряда научных журналов. Ответы на него. Авторские комментарии ответов на первое послание и сопровождающие их статьи

ГЛАВА 7

Второе послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы на это послание. Авторские комментарии и предложения оппонентам и рецензентам

ГЛАВА 8

Третье послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь. Ответы и неответы на это послание

ГЛАВА 9

Четвёртое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 10

Взаимосвязь нравственных и логических оснований науки. Некоторые обобщающие выводы и предложения

КНИГА 4

ГЛАВА 11

Необходимое дополнение к сказанному

ГЛАВА 12

Пятое послание в научные и образовательные учреждения Республики Беларусь

ГЛАВА 13

Практика как один из критериев истинности и правдивости. Соответствие изложенного в работе «Основы логики теоретической науки» данному критерию

ГЛАВА 14

Одна из первопричин многих научных проблем, несовершенства ряда областей познания, теорий и работ, претендующих на научный статус

ГЛАВА 15

Ещё одно послание в научно – образовательные учреждения Беларуси. Ответы на него и на письмо в Высшую аттестационную комиссию Республики Беларусь от 12.05.2009

ГЛАВА 16

Некоторые обобщения

Обращение

 

 

Скачать книгу целиком

 

Контактная информация

Свои предложения, замечания, рецензии, отзывы, комментарии прошу высылать по адресу: 212003, Республика Беларусь, г. Могилёв, а/я 20, а также вы можете связаться со мной по телефону: (+375 29) 5449345 и (8 0222) 314954.

d.13 ДОМЫСЛИВАЕМЫЕ И НЕДОМЫСЛИВАЕМЫЕ СЛОВА, СЛОВОСОЧЕТАНИЯ И ЗНАКИ. ПРАВИЛО ВЫДЕЛЕНИЯ НЕДОМЫСЛИВАЕМЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ, СЛОВ И ЗНАКОВ В РАМКАХ ВЫВОДНОЙ ТЕОРЕМЫ. ПРАВИЛО ВЫДЕЛЕНИЯ ДОМЫСЛИВАЕМЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ, СЛОВ И ЗНАКОВ В РАМКАХ ТЕОРЕМЫ ВЫВОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ

 

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

В результате логического вывода поясняющая часть теоретического ответа может формулироваться из числа тех слов, словосочетаний и знаков, которые входят в состав ранее установленных теоретических утверждений, а также из числа тех слов, словосочетаний и знаков, которые входят в состав того теоретического вопроса, на который ответ дается. Но поясняющая часть ответа может включать в себя и те слова, словосочетания и знаки, которые домысливаются в процессе теоретического логического вывода. На этом основании слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, можно поделить на два класса, каждому из которых можно дать соответствующее ему название и определение, что мы и сделаем ниже.

 

Недилеммно-причинная выводная теорема d.13.1

Как и почему именно так делятся меду собой все слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, относительно свойства «входить в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в процессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, или входить в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается».

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит.

       А отсюда ответ на вопрос теоремы.

Все слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, относительно свойства «входить в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в процессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, или входить в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается» делятся между собой так, что одни из них этим свойством обладают, а другиеим не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит.  (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

 

Определительно-причинная выводная теорема  d.13.2

Что такое недомысливаемые слова, словосочетания и знаки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков, включаемых в состав поясняющей части выводного теоретического ответа)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме d.13.1 выведен закон, согласно которому есть слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, которые входят в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в процессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, или входят в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается. Такие слова, словосочетания и знаки назовем недомысливаемыми.

А отсюда ответ на вопрос теоремы.

Недомысливаемые слова, словосочетания и знаки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков, включаемых в состав поясняющей части выводного теоретического ответа) – это слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, которые входят в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в процессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, или и входят в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

 

Определительно-причинная выводная теорема  d.13.3

Что такое домысливаемые слова, словосочетания и знаки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков, включаемых в состав поясняющей части выводного теоретического ответа)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из закона, выведенного в теореме  d.13.1 следует, что есть слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, которые не обладают свойством «входить в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в процессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, или входить в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается». А значит, они обладают противоположным свойством «не входить в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в прцоессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, и не входить в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается». Следовательно, эти слова, словосочетания и знаки сами обосновываются в процессе теоретического логического вывода путем визуального (чувственного) и мысленного сопоставления одних явлений, указываемых в ранее установленных теоретических утверждениях, на которые в теоретическом выводе делается ссылка, с другими явлениями, которые должны быть описаны в ответе на вопрос теоремы. Такие словосочетания, слова и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, назовем домысливаемыми.

          А отсюда ответ на вопрос теоремы.

Домысливаемые слова, словосочетания и знаки (как один из двух противоположных друг другу видов всех слов, словосочетаний и знаков, включаемых в состав поясняющей части выводного теоретического ответа) – это слова, словосочетания и знаки, включаемые в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, которые не входят в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых в процессе теоретического логического вывода обосновывается поясняющая часть выводного теоретического ответа, и которые не входят в состав того теоретического вопроса, на который теоретический ответ дается, а которые сами обосновываются в процессе теоретического логического вывода (путем визуального (чувственного) и мысленного сопоставления одних явлений, указываемых в ранее установленных теоретических утверждениях, на которые в теоретическом выводе делается ссылка, с другими явлениями, которые должны быть описаны в ответе на вопрос теоремы). (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

Поскольку в состав поясняющей части выводного теоретического ответа могут входить как недомысливаемые, так и домысливаемые слова, словосочетания и знаки, то есть необходимость выделения тех и других слов, таким образом, чтобы было видно: какие из них являются недомысливаемыми, а какие – домысливаемыми.

Это необходимо для того, чтобы, обратившись к теореме, мы могли при необходимости проверить как процесс домысливания, так и его результат, фиксируемый в домысливаемых словах, словосочетаниях и знаках.

Исходя из вышеизложенного, сформулируем два следующих правила логики теоретической науки.

 

Правило выделения недомысливаемых слов, словосочетаний и знаков в выводных теоремах

       

В выводной теореме в составе поясняющей части выводного теоретического ответа полужирным курсивом выделяются слова, словосочетания и знаки, входящие в состав тех ранее установленных теоретических утверждений, исходя из которых формулируется поясняющая часть ответа теоремы, а также в составе поясняющей части выводного ответа полужирным курсивом выделяются слова, словосочетания и знаки, которые входят в состав того теоретического вопроса, на который ответ дается.

Полужирным курсивом также выделяются те слова, словосочетания и знаки в составе рассуждений выводной теоремы, которые входят в ранее установленные теоретические утверждения, исходя из которых обосновывается поясняющая часть ответа теоремы, и которые  включаются затем в состав поясняющей части ответа.

 

Правило выделения домысливаемых слов, словосочетаний и знаков в выводной

 

       Правило выделения домысливаемых слов, словосочетаний и знаков в выводных теоремах

        В выводной теореме все домысливаемые слова, словосочетания и знаки, входящие как в состав поясняющей части выводного теоретического ответа, так и в состав тех рассуждений, исходя из которых  обосновывается поясняющая часть этого ответа, подчеркиваются сплошной чертой, для того, чтобы было очевидно, какие именно слова, словосочетания и знаки были домыслены в ходе теоретического логического вывода с тем, чтобы всегда имелась возможность проверить как сам процесс домысливания, так и его результат, отраженный в поясняющей части ответа.

 

Пример теоретического логического вывода, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа  включает в себя только недомысливаемые слова, словосочетания и знаки.

Определительно-причинная выводная теорема  а.26.2

Что такое причина (как один из двух противоположных друг другу видов всех реальных явлений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

Из аксиоматического закона, сформулированного в теореме а.26.1, следует, что причинно-следственная связь, в частности, состоит из таких реальных явлений, которые, вступив между собой в определенную связь, с неизбежностью влекут возникновение и существование еще одного реального явления, представляющего собой результат этой связи. Такие явления реальности мы назовем причиной.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Причина (как один из двух противоположных друг другу видов всех реальных явлений) — это определенные реальные явления, которые, вступив между собой в определенную связь, с неизбежностью влекут возникновение и существование еще одного реального явления, представляющего собой результат этой связи. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

В этом логическом выводе выделены полужирным курсивом слова, словосочетания  и знаки, входящие в состав закона, сформулированного в теореме а.26.1, непосредственно из которого следуют все слова, словосочетания и знаки поясняющей части ответа на вопрос теоремы, которые также выделены полужирным курсивом. И благодаря такому выделению мы видим, что вся поясняющая часть ответа состоит только из недомысливаемых слов, словосочетаний и знаков и что для ответа на вопрос теоремы нам не потребовалось прибегать к процессу домысливания, связанному с установлением тех слов и знаков, которые не входят непосредственно в состав того ранее установленного теоретического утверждения, исходя из которого ответ обосновывается.

Пример теоретического логического вывода, в результате которого поясняющая часть выводного теоретического ответа включает в себя как недомысливаемые слова, словосочетания  и знаки, так и домысливаемые.

 

Определительно-причинная выводная теорема  а.9.2

Что такое невсеобщее свойство реальных  явлений (как один из двух противоположных друг другу видов всех свойств реальных явлений)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

 Вид свойств, называемый понятием «невсеобщее свойство явлений реального мира», будет нами рассматриваться как вид, противоположной по своим характеристикам виду, именуемому понятием «всеобщее свойство явлений реального мира». Следовательно, эта противоположность должна быть зафиксирована в его определении. А раз всеобщее свойство принадлежит каждому реальному явлению (см. теорему а.9.1), то невсеобщим будет свойство, которое принадлежит не каждому реальному явлению, а только какой-то части реальных явлений.

Отсюда следует такой ответ на вопрос теоремы.

Невсеобщее свойство реальных  явлений (как один из двух противоположных друг другу видов всех свойств реальных явлений) — это свойство, которое принадлежит не каждому явлению реальности, а только какой-то части реальных явлений. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

 

В данном логическом выводе полужирным курсивом выделены слова, словосочетания и знаки, входящие в состав закона, сформулированного в теореме а.9.1, непосредственно из которого следуют именно те слова, словосочетания и знаки, которые в составе поясняющей части ответа также выделены полужирным курсивом.

В состав поясняющей части ответа этой теоремы включены также слова, словосочетания и знаки, которые домысливаются в процессе данного логического вывода, с целью формулирования наиболее полного и наиболее точного ответа. И эти слова, словосочетания и знаки подчеркиваются сплошной чертой как в поясняющей части ответа, так и в составе тех рассуждений, исходя из которых обосновывается ответ на вопрос теоремы.

Благодаря такому выделению домысливаемых слов, словосочетаний и знаков, как в составе поясняющей части ответа, так и в составе тех рассуждений, исходя из которых ответ обосновывается, мы имеем возможность быстро найти домысливаемые слова, словосочетания и знаки и при необходимости проверить их верность, а также верность самого процесса домысливания и его результата, фиксируемого в поясняющей части выводного теоретического ответа.

Следует иметь в виду, что процесс мышления, в том числе и на этапе домысливания, всегда ориентирован на установление либо какой-то схожести, либо, напротив, какой-то несхожести исследуемых явлений потому, что все явления реальности обладают такими всеобщими свойствами, как тождественность, нетождественность и непротиворечивость.

И сам факт такого устройства действительного мира, при котором все его явления обладают свойствами тождественности, нетождественности  и непротиворечивости и при котором все они находятся в цепи определенных причинно-следственных связей друг с другом, настраивает человеческое мышление на необходимость учитывания особенностей устройства этого мира при исследовании его явлений, с целью их адекватного отражения в сознании людей.

Мы хотим особо подчеркнуть, что ориентация человеческого мышления на поиск и установление какой-то признаковой схожести или несхожести реальных явлений друг с другом и на определение тех причинно-следственных связей, благодаря которым данная схожесть или несхожесть между ними существует, является не произвольной, а обусловленной самими вышеуказанными особенностями устройства реального мира.

И поэтому любой логический вывод в теоретической науке также осуществляется с учетом всеобщих свойств и связей явлений действительного мира.

И само логическое мышление в теоретической науке, да и за ее пределами, просто невозможно без учета всеобщих свойств и связей реальных явлений, ибо без их учета мышление неизменно становится нелогичным.