d.2 КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ И НЕКЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД

Обоснование необходимости рассмотрения вопросов теорем этой теоретической статьи.

Теоретические логические выводы можно и нужно делить на различные виды по разным основаниям. В частности, их можно разделить на те, которые связаны с классификацией исследуемых теоретической наукой явлений, и на те, которые с ней не связаны. Ниже мы разделим теоретические логические выводы с учетом вышеизложенного.

Недилеммно-причинная выводная теорема d.2.1

Как и почему именно так делятся между собой все теоретические логические выводы относительно свойства «быть выводом, в ходе которого осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений, с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств»?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В законе, сформулированном в теореме а.10.1, установлено, что каждое реальное явление обладает свойством непротиворечивости, которое проявляется в том, что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо оно ему в это же время не принадлежит.

А отсюда такой  ответ на вопрос теоремы.

Все теоретические логические выводы относительно свойства «быть выводом, в ходе которого осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств», делятся между собой так, что одни теоретические логические выводы этим свойством обладают, а другие – им не обладают, потому что всякому реальному явлению либо принадлежит некоторое свойство в какое-то время, либо в это же время оно ему не принадлежит. (Выводной неопределяющий закон теоретической науки. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема d.2.2

Что такое классификационный теоретический логический вывод  (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических логических выводов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме d.2.1, выведен закон, согласно которому есть теоретические логические выводы, которые обладают свойством «быть выводом, в ходе которого осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств». Такие теоретические логические выводы назовем  классификационными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Классификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу всех видов теоретических логических выводов) – это теоретический логический вывод, в ходе которого осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Определительно-причинная выводная теорема d.2.3

 Что такое неклассификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу видов всех теоретических логических выводов)?

Обоснование выводного теоретического положения, или теоретический логический вывод.

В теореме d.2.1, сформулирован закон, согласно которому есть теоретические логические выводы, которые не обладают свойством «быть выводом, в ходе которого осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений, с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств». А значит, они обладают противоположным свойством «быть выводом, в ходе которого не осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств». Такие теоретические логические выводы назовем неклассификационными.

Отсюда такой ответ на вопрос теоремы.

Неклассификационный теоретический логический вывод (как один из двух противоположных друг другу всех видов теоретических логических выводов) – это теоретический логический вывод, в ходе которого не осуществляется установление некоторых свойств исследуемых явлений с целью отнесения этих явлений к конкретному виду определенного рода на основании установленных свойств. (Выводной определяющий закон теоретической науки, выводное теоретическое определение. Выводная теоретическая истина.)

Классификационные теоретические логические выводы изложены в теоремах: а.4.1, а.4.2, а.5.1, а.5.2, а.6.2, а.6.3, а.7.2, а.7.3, а.9.2, а.10.а.2,  а.10.b.2, а.10.b.3, а.11, а.12.1,а.12.2, а.14.1, а.14.2, а.25, а.26.2, а.26.3, а.29.1, а.29.2, а.33, а.35.1, а.35.2, а.35.3, а.35.4, а.36.1, а.36.2, а.36.3, 39 (определение 1), 39 (определение 2), а.40.1, а.40.2, а.41.1, а.41.2, а.48.2, а.48.3, а.49.2, а.49.3, а.50.2, а.50.3, а.51.2, а.51.3, а.53, а.55, а.56, а.57, а.58, а.59.2, а.59.3, а.60.2, а.60.3,. а.61.2, а.61.3,а.62,  а.63.2, а.63.3, а.64.1, а.64.2, а.66.2, а.66.3, а.67.2, а.67.3, а.68, а.69.1, а.69.2, а.70.2, а.70.3, а.71.2, а.71.3, а.72.2, а.72.3, а.73.2, а.75.2, а.75.3, а.76.1,  а.76.2, а.77, а.78.2, а.78.3, а.79.1, а.79.2, а.80; b.3, b.4.1, b.4.2, b.5.2, b.5.3, b.7.2, b.7.3, b.8.2, b.8.3, b.10.1, b.10.2, b.10.а.1, b.10.а.2, b.11.2, b.11.3, b.12.2, b.13.2, b.15.2, b.15.3, b.16.2, b.16.3, b.18.2, b.18.3, b.19.2, b.19.3, b.20.2, b.20.3,  b.21.1, b.21.2, b.22.2, b.22.3, b.23.1, b.23.2, b.24.2, b.24.3, b.25.2, b.25.3, b.26.1, b.26.2, b.28, b.29.2, b.29.3, b.31.2, b.35, b.36;

а.48.1, а.49.1, а.50.1, а.51.1, а.59.1, а.60.1, а.61.1, а.63.1, а.66.1, а.67.1 а.70.1, а.71.1, а.72.1, а.75.1, а.78.1; b.5.1, b.7.1, b.8.1, b.11.1, b.15.1, b.16.1, b.18.1, b.19.1, b.20.1, b.22.1, b.24.1, b.25.1, b.29.1, а.10.b.1; с.1.1, с.2.1, с.3.1, d.1.1, d.2.1, d.8.1, d.10.1, d.13.1, d.14.1, е.1.1, е.3.1, е.4.1., е.5.1, е.6.1, е.11.1, е.12.1, с.1.2, с.1.3, с.2.2, с.2.3, с.3.2, с.3.3, с.5.1,с.5.2, с.6.1, с.6.2, с.7.1, с.7.2, с.8.1, с.8.2, с.9.1, с.9.2, с.10.1, с.10.2, с.11.1, d.1.2, d.1.3, d.2.2, d.2.3, d.8.2, d.8.3, d.9.1, d.9.2, d.10.2, d.10.3, d.13.2, d.13.3, d.14.2, d.14.3, е.1.2, е.1.3, е.3.2, е.3.3, е.4.2, е.4.3, е.5.2, е.5.3, е.6.2, е.6.3, е.8.2, е.9.2, е.11.2, е.11.3, е.12.2, е.12.3 – итого 223.

Неклассификационные теоретические логические выводы изложены в теоремах: а.8.2, а.13.1, а.13.2, а.15.1,  а.15.2, а.18, а.23.2, а.28, а.37, а.42, а.44, а.45.1, а.45.3, а.47, в.14.1, в.14.2, в.14.3, в.14.4, в.15.4, в.15.5, в.16.4, в.16.5, в.17, в.30, в.34, с.11.2, а также в теоремах: а.17, а.20, а.21, а.22.5, а.34, а.38 – итого 32

Всего классификационных и неклассификационных теоретических логических выводов, т.е. всех теоретических логических выводов:

223 + 32 = 255

Поскольку все явления реального мира обладают свойствами тождественности, нетождественности и непротиворечивости, то они адекватно отражаются в сознании людей только в процессе сопоставления друг с другом с целью установления их некоторых общих или различных свойств. И поскольку все явления реального мира последовательно родятся (возникают) в результате установления определенных причинно-следственных связей одних явлений с другими, то процесс их адекватного отражения в контексте теоретической науки связан с классификациеей явлений, осуществляемой через ближайший выявленный род.

Вот почему классификация, т.е. последовательное  деление каждого ранее установленного общего класса на его составные частные классы, играет ключевую роль в процессе адекватного отражения явлений реальности в контексте теоретической науки. Ибо за пределами классификации адекватное отражение явлений реального мира в теоретической науке неосуществимо. Роль верных классификационных теоретических логических выводов является столь важный, что без них сам процесс адекватного отражения явлений реального мира в науке невозможен.

Вместе с тем неклассификационные теоретические логические выводы также играют существенную роль, так как в ходе них устанавливаются многие причинно-следственные связи между различными явлениями реального мира, в том числе и те, которые помогают осуществить их верную классификацию. Благодаря неклассификацонным выводам теоретическая наука является более полной и объективной в своих закономерных утверждениях.

 Содержание